一、A卡比N卡画质好,真有此事吗

A卡（AMD显卡，之前属于ATI，后来被AMD收购）和N卡（NVIDIA英伟达显卡），有人说A卡好，有人说N卡强，两个厂商都有自己的信徒。我觉得，A卡和N卡，并不存在哪个更好，哪个更坏的问题，而是习惯问题，都是一分价钱一分货。

GPU流处理器

N卡

N卡的的GPU对每个处理器流都有完整的ALU（算术逻辑单元）功能，在发出一条操作指令时，每个流处理器都能充分工作，简单来说N卡处理任务不会浪费算力。

A卡

A卡的GPU每个流处理器5个流处理单元，这5个处理单元是固定的，不能拆开重组。如果处理一条4D指令，那么有一个流处理单元是空闲的。A卡浮点运算能力强大，在科学计算，影音、图形设计方面，理论上要更强一些。

设计侧重点

N卡

N卡注重性能和速度，架构执行效率高，灵活性强，显示频率可以达到近乎100%的状态，功耗较大。

A卡

A卡注重2D平面画质，理论运算能力强，功耗小，但是执行效率不高，对于复杂多变的任务类型适应性不强，需要软件支持才能发挥应有的性能。

物理加速方面

全球主流的是Intel的Havok技术，各大厂商包括AMD都默认支持，游戏支持度占60%以上的市场份额。但是该项技术偏向与CPU处理，性能比较有限。

另一项物理加速技术是PhysX技术，是N卡专属，属于封闭的技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一且强劲。

总之，很多人购买显卡是用来打游戏的，所以N卡的用户比较多。一分价钱一分货，同等价位的A卡和N卡，性能差距比较小。顺便说一句，我的工作环境使用的A卡，单卡支持6屏输出，双卡支持12屏输出。

所谓的A卡比N卡画质好，是从许多年前开始流传开来的，十多年前显卡输出接口还是以VGA模拟信号为主的时期，当时人们还大量使用纯平显示器，液晶显示器数量不多，DVI数字接口仍然是高端产品的存在，因此VGA接口被广泛使用，但是VGA输出的是模拟信号，模拟信号对显卡信号输出端的信号质量要求很高，对显卡的做工是一个考验，然而当时的A卡普遍比N卡做工更好一些，尤其是重要的低通滤波电路，所以人们反映A卡的画质比N卡普遍要好。

然而这十年来，DVI接口几乎都快被淘汰了，HDMI和DP接口大行其道，由于这些都属于数字信号接口，所以对显卡的做工和低通滤波电路几乎没有什么要求，最多在输出接口上配备屏蔽罩就够了，所以现在的A卡和N卡画质上都是一样的。

然而还是有一些人觉得A卡在游戏画面和视频画质上效果更好，颜色更鲜艳通透，如果排除手动画质设置的不同，在同样条件下如果觉得A卡画质好一般是因为AMD显卡默认驱动设置的颜色鲜艳程度更高，类似的设置在N卡驱动里也有，就在颜色设置—数字振动的选项上，这个选项默认是50%，如果你尝试提高一些的话会发现画面顿时也变得鲜艳了，非常讨好眼球。当然，这个设置不要调的太高，否则颜色很假不说，画面也失去了本身的自然。

作为It行业的从业者，我昨天把两块卡都装上试了一下，又和多个同行沟通了一下，并查阅了相关的资料。首先附上一个最新的显卡天梯图，在顶级显卡这个区间，A卡还是不如N卡。

把我们试验的结果说一下，

第一，资料显示，a卡的画面应该比N卡好,但是我们随机咨询了同行和玩家。大家的感觉是没有太大区别。我们来说说原因。按技术参数，a卡的显示效果应该好于N卡,但现实生活中为什么感觉不到？因为它取决于你的显示器。1500元以上的显示器有明显的区别，我们在测试的时候也确实发现A卡更艳丽，饱满。然而现实生活中，人们不愿意把太多的钱花在显示器上。更愿意把剩下来的钱贴补到CPU或者显卡上，毕竟多数人追求性能才是第一，说白了是希望电脑的处理能力更强，用得几年不会被那么快的淘汰。1500元以下的显示器，不仔细看没有太大区别。这也就是人们感觉不到区别的原因。

第二，身边配电脑的，以年轻人居多。基本都是游戏玩家为主。所以可能N卡的用户更多一点儿。因为N卡流畅度比较好，A卡差点，而且N卡的驱动比较成熟。A卡总是需要打一些补丁。由于用的显示器都不是特别好。所以对画面没有明显的感觉，更侧重的是游戏的流畅度。

下面两张图是京东普通显卡和专业显卡的销量排行榜，供你参考：

总结一下，如果你追求极好的画质。建议你选择a卡，配一台1500以上的显示器。如果你追求电脑的性能，建议你把钱投在处理器、内存上，配一台适合自己的显示器。如果你不差钱，随便怎么折腾都行。以上资料供你参考。仅代表个人意见。

你根本就没有比过，色彩起码不是差了一个档次，a卡色彩靓丽，n卡色彩死气沉沉，不信你自己用两个相同的显示器比一比

看CPU是不是AMD

A卡适合玩大型游戏，在游戏的运算能力比较不错，但缺点就是易发热功耗大。N卡适合作图和专业的制作，后台运算比较强大，缺点就是价格比较贵。

反正我喜欢A卡（按摩垫）

用了1070和580，现已入了5700xt。个人认为a卡明艳，n卡像蒙了一层雾。暂时应该不会转向n卡。

是真的，举个例子，a卡帧率虽然不如n但是同样一帧画面，a卡的树的树叶比n卡多，细节也更好。

有特别是看vcd的时候但注意了是vcd时期也就是TNT S3 ATI时期还有sis之类的那会普遍3D性能不那么出众又都是CRT显示器 ATI和sis由于几乎都是原厂卡在做工特别是低通滤波方面要好于当时很多大众能够买到的小厂甚至杂牌TNT所以在舒适度上是要强于nv的。而且很重要的是当时的奸商真的很多的各种杂牌加TNT vanta这种超级低端的卡卖得飞起所以才有了这么个说法

二、N卡挖矿实力如何不同显卡算力测试对比

显卡挖矿并非无能？A/N卡挖矿实力排行解析

随着虚拟货币的热度回升，显卡短缺再次引发热议。尽管以太币价格下滑，但挖矿热度不减，尤其是在电费成本较低的情况下，即使算力难度增加，也吸引了不少人参与。目前，以太币主要依赖显卡挖掘，还未出现专用矿机，显卡的性能在这一过程中扮演关键角色。

尽管市场供应紧张，但矿主和个体投资者仍关注成本与收益。为了提供更直观的对比，我整理了一份数市面上主流显卡的挖矿性能排行榜。我们对每款显卡进行了详细的算力测试，包括矿工们热议的超频性能，特别关注那些至少具备2GB显存（以太币要求的最低门槛）的显卡。

这个排行榜不仅列出了显卡型号，还包含了不同超频状态下的算力表现，帮助潜在的矿工们做出更明智的选择。在这个竞争激烈的挖矿世界中，每一个细微的性能提升都可能意味着收益的增益。

三、为什么显卡挖矿A卡效率会比N卡高这么多

主要在于芯片指令集算法上的差异。挖矿是将hash运算拆分成多个子运算，A卡一条指令集即可完成一条运算，而N卡则需要3条指令集完成一条运算，因此实际运行效率A卡是N卡的2倍多接近3倍的效能。

其实N卡在Maxwell架构上已大辐强化了挖矿效能，不输于A卡了。但Maxwell架构出来得太晚了，最早的Maxwell架构显卡像GTX750Ti/750上市的时候，主流币种已经用显卡挖不出什么东西来了（都用矿机了）。因此也没几个人用N卡挖矿。

四、现在什么显卡挖矿性价比最高

而要解答这一点，首先得从挖矿的原理开始说起。

所谓的矿，其实是指虚拟货币（也被称为数字货币），在几年前大多是Q币、点券等游戏货币的总称，但现在一般是指比特币、夸克币、以太坊这些。

但其本质，都是一个个加密的数据包。而挖矿呢，就是将这些加密的数据包解密的过程。

在正常情况下这个解密过程，一般都是由CPU来计算的，毕竟这非常符合其工作原理。但随着对挖矿算法的深入研究，越来越多的矿工，发现事实并非如此。

其一是因为，挖矿的解密过程虽然并不复杂，但极其重复。而CPU作为中央处理器，当中设计的寄存单元、时钟单元等模块，对提升算力来说完全用不上。

其二则是因为，CPU一次最多只能执行十几个任务，而任务越多，处理的速度也就越慢。当然，小伙伴们也许会说，换用更多核心的CPU不就行了？

话虽如此，但多核CPU的成本过于昂贵，就以线程撕裂者3990X（64核128线程）来说，其高达3万的售价，绝对能让矿工望而却步。

但GPU就大不相同了，其拥有数以千计的流处理器，对这种多而简单的解密过程来说，再适合不过了。最重要的是，GPU的成本是远低于CPU的。

所以这就是为什么矿工更愿意用显卡挖矿，而不用CPU挖矿的原因（简单说就是，CPU能挖，但效率和收益都低）。

除此之外，矿工也更愿意用N卡挖矿而不是A卡，要论原因呢其实也仅有一点，就是A卡的整体功耗略高一些，更能节省电费。

简单来说，CPU就是大学的数学系教授，GPU就是初中生，挖矿就是算普通加减乘除。让大学教授给你算普通加减乘除可以，但是大材小用，而且人力成本更高。让初中生去算，够用，而且找几百号初中生去算很容易找，但是要找几百号教授就不太好找了吧