一、数字货币全面发行后对其他银行有影响吗

数字货币要是全面发行后，这对各商业银行的影响是很大的。各商业银行的运营成本会大大降低下来，其经济效益也就会提高起来。

这些天数字人民币研发工作正在积极稳妥推进，按照中央财经小组要求，坚持着双层运营，MO替代，可控匿名的前提下，已基本完成顶层设计，标准制定，功能研发，联调测试等工作，并遵循稳步，安全，可控，创新，实用原则，在深圳，雄安，成都，苏州这4个城市及冬奥场景进行内部封闭试点测试，去不断优化和完善数字货币功能。反映在股市上就是延续炒几年区域链板块的延续，在本周A股版块中最大的特点就是只要带数字货币股票都飞了起来。

从数字货币未来趋势情况来看，一旦央妈正式发行数字人民币，那么各商业银行就要提供数字货币服务。也就是商业银行就要科技投入建设自己的数字钱包和数字货币运行系统与央妈数字货币发行系统对接，与客户数字钱包对接，做好数字货币与记账货币，纸币，硬币的自由兑换。所以数字货币的发行和管理工作及数字货币的回笼是很重要的。它不同于先前的纸币交易。这货币必须有专门的数字钱包，这钱包只能有央妈制作和发行，或委托商业银行制作和发行。

等到正在试行数字货币在四城市及奥运场景地方运行良好后，恐怕接下来的会是全面铺开，到那时支付宝和微信上的支付功能就会大大的被压缩掉，真正形成三家数字货币支付形式，而且央妈数字货币化会逐步上升并最终要占据70%以上的流通数字货币。唯一不利的是，对大多数65岁以上的老年人，因为人老了，常出现头昏眼花的原因，他们依然会以现金交易为主，数字货币对他们的影响作用几乎不很大。

纠正一点，是法定数字货币，法定数字货币如果有央行来发行，那么它注定就不是商品，更不是产品，它是“法定货币”，而银行的存在就是为了促进货币流通的，根本不会有任何影响。

所谓的冲击指的是什么？

中国的银行分两类，一类是以国民经济发展作为依托的四大行，比如工商、农业、建设、邮政，以及农村信用社等，他们各有各的领域和资源，几乎是井水不犯河水。但随着改革开放，国内也出现了一些外资银行和其他商业银行，比如广发、浦发、中信等，以及出卖华为的汇丰银行等。

而对于这些银行来说，货币是什么属性、运用了什么技术、传播的形式根本不重要，重要的是“它被国家法律认可”，纸质人民币它不是商品，也不是产品，能流通、被认可的原因就是因为它是央行发行的，所以根本不会影响它的流通。

非法定电子货币并不等于是法定人民币

支付宝与微信支付只是一个“非法定电子货币”与“法定纸质货币”的媒介，这也包括各大银行APP里面流动的电子货币，实际上都属于“非法定电子货币范畴”。

基于网购的普及，移动支付应运而生，但国家法律承认的货币只是“纸质人民币”，并不包括银行、微信、支付宝里面流通的电子货币，只不过这些非法定电子货币的流通是建立在国家监管的基础上的。

所以，如果国家发行法定数字货币，只是为了填补“法定货币”在电子领域流通的空白，而基于数字货币运用了底层区块链技术，它是最适合作为法定电子货币来发行的，并且等同于纸质人民币。

法定人民币、法定数字货币，两者的价值是相同的

虽然区块链技术还不是很成熟，但基于数字货币领域的野蛮式爆发，技术积累已经很成熟了。也就是说央行在研发出法定数字货币之后，也逐步的研发了一些能承载数字货币流通的软件、技术等。

如果法定数字货币真的发行了，那么央行必然也会同时推出其应用的钱包，而支付宝、微信、各大银行、商业银行，也只不过是在自己的软件里嵌入这个钱包系统而已，可能在技术层面与现在的使用上有些不同，但对于普通人来说，这种变化几乎可以忽略不计，对现在的银行、支付宝等平台会造成冲击的说法又是从何而来呢？

更总要的是，法定纸质人民币也好，法定数字货币也好，它一种价值的介质，流通的形式上虽然有所不同，但本质都是一样的，它的价值来源于国家、法律的赋予，并不是单纯的商品或产品，这与古代使用的元宝、金锭、贝壳、铜钱、刀币类似，货币只是一种形式，国家信用、黄金储备、经济发展速度等才能影响货币通缩，而形式上的变化是不会影响原有的经济体系的。

数字货币本质上还是货币，只不过从古至今货币都是实物化的，所以我们就认为货币必须得有个实物，这样才具有交换的属性，最主要的是，有实物了以后拿在手里才觉得安心。

而数字货币其实是信用货币发展到一定阶段的产物，以前我们用金银是因为金银有价值，后来纸币的出现解决了金银难以携带，容易损耗的问题，并且纸币可以脱离金银独自存在，因此纸币也就成了信用货币。而现在由于信息化发展迅速，因此数字货币就代替了纸币的位置。

所以数字货币本质上仍然是法定货币，对于银行与个人并没有什么影响。况且我们平常生活中用支付宝，微信支付已经习惯了，所以对于数字货币的发行也不会有太大的影响。

当然要说影响，还是有一点的，就是你再也体会不到，在家没事干，数钱的快感了，当然银行的ATM机也可能会要撤掉。

短时间内不会有太大的影响，任何一项新事物的推出到被大家所接受都需要有一个过程。另外，还需要有关机构让利，才促使大家成功推广和使用。

另外一点就是，现在存银行的大多数是中老年人，他们对于新事物有着本能的抵触，可能还是更愿意选择传统的方式，一是自己玩不转新科技，二是怕有猫腻，被坑

应该不会。这个接受需要很长很长时间。

二、数字货币会让多少家银行倒闭

数字货币会让多少家银行倒闭这个是不确定的，也许数字货币或将消灭银行！未来3至5年银行业可能崩溃。俄罗斯媒体昨日发表《国家大事：数字货币或将消灭银行》称，美联储分析师得出结论：各国中央银行着手建立主权数字货币将对整个银行系统构成威胁。

近来，越来越多的国家考虑建立数字货币的消息给世界银行业敲响警钟。而率先使用数字货币的国家将因金融系统更加专业有效而获得很大的优势。有人说：“未来3至5年，银行业可能将崩溃??”。

拓展资料：

1、数字货币和区块链技术将有可能给银行业带来无可比拟的损失，且这种说法由来已久。2016年，俄罗斯储蓄银行负责人格尔曼·格列夫就曾警告说：“未来3至5年，银行业可能将崩溃。”新技术推崇者认为，如果用数字货币取代现在的法定货币，那么传统合约将被电子合同所取代，信贷也将跳过第三方平台按照点对点原则进行。由国家或银行充当中介者的必要性将消失。

2、近几年，很多国家对区块链和数字货币的态度从排斥转向接受，基本上每个大国都开始研究相关技术，500强企业也大多都在投入巨大精力研发区块链技术，以求带来新科技和更高效的运转效率。与此同时，有些政府和央行还渴望永久停用实体货币，因为实体货币需要花费很多人力物力在印制、监控和防伪方面做上，还会产生“影子经济”。（影子经济：指国家无法实行税收管理与监控的经济市场。）而且，数字货币可以相当有效地查验偷漏税行为，还将大大增加不法分子洗钱的难度。受统一管理的数字货币未来无疑可以做到这一切，这种能力不可能不让人叹服。

三、如果都使用数字货币,那么银行是不是就可以取消了呢

国家银行不能取消，传统人民币不能取消，它是国家的象征。数字货币，只是个数字，不能长久用。

是否使用数字货币和解散其他银行有关系吗？

在中国，商业银行虽然以营利为目的，但和央行一样，也要承担社会责任。商业银行之间既有竞争也有合作，并且如四大行一般，众多的银行有其各自的业务侧重点和长处。仅凭一个央行，能周全顾及到个人信用贷款、小微企业贷款，到农业贷款，再到工业、商业、基础设施建设等方方面面吗？

允许国有、私有银行，全国性、地区性银行的共存在才能更细致得调控当地的经济。

减少、缩编、或职能的转变。