一、区块链会有什么问题(区块链有什么缺点)
区块链到底是不是骗局
区块链技术本身不是骗局,但是不排除有人拿区块链做幌子去做骗局。区块链存在的几个问题:1、区块链体积过大问题随着区块链的发展,节点存储的区块链数据体积会越来越大,存储和计算负担将越来越重。以比特币区块链为例,其完整数据的大小当前已达约71GB,用户如果使用比特币核心客户端进行数据同步的话,可能三天三夜都无法同步完成,并且,区块链的数据量还在不断地增加,这给比特币核心客户端的运行带来了很大的门槛。2、区块链数据确认时间的问题目前的区块链系统,尤其是金融区块链系统中,存在数据确认时间较长的问题。以比特币区块链为例,当前比特币交易的一次确认时间大约需要10分钟,6次确认的情况下,需要等待约1小时,当然对于信用卡动则2至3天的确认时间来说,比特币已经有了很大的进步了,但距离理想状态仍有较大距离。3、处理交易频率问题区块链系统面临交易频率过低的问题。还是以比特币区块链为例,每条交易的平均大小约为250个字节(Byte),如果区块大小限制在1MB,那么可以容纳的交易数量为4000条。按照每10分钟产生一个区块的速度计算,每天可以产生144个区块,也就是能容纳576000条交易,再除以每天的秒数86400,比特币区块链最高每秒处理6.67笔交易。目前,比特币区块链上每天的实际交易量已经接近系统瓶颈(图),如果扩容问题没有得到解决,可能造成大量交易的堵塞延迟。比特币区块平均交易数(来源:区块元)相比之下,Paypal在2013年第三季度的总体交易笔数为7.29亿笔,平均每秒为93.75笔交易。全球最大的支付卡VISA的官网信息显示,VisaNet在2013年的测试中,实现了处理每秒47000笔交易。比特币区块链比起支付宝等几大支付网络,从交易处理频率来看,更像是一个刚出生的婴儿。当然,这也是中本聪早期故意为之的设计,比特币区块大小被限制在了1MB,以此避免流氓矿工的恶意行为,对人们造成不良的影响,比特币区块链支付网络之所以能够成长到如今价值数十亿美元,就在于它的去中心化。4、区块链发展受到现行制度的制约一方面,区块链去中心、自治化的特性淡化了国家监管的概念,对现行体制带来了冲击。比如,以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战,还影响到货币政策的传导效果,削弱央行调控经济的能力,导致货币当局对数字货币的发展保持谨慎态度。另一方面,监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期,法律和制度建立可能会滞后,导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护,无形中增大了市场主体的风险。5、区块链技术与现有制度的整合成本较大对于任何创新,现有机构都要保证既能创造经济效益,又要符合监管要求,还要与传统基础设施衔接。特别是当部署一个新型基础系统时,耗费的时间、人力、物力成本都非常大,现有传统机构内部遇到的阻力也不小。当然,问题的存在并不能阻碍区块链的发展步伐,诸如简单支付验证、侧链、闪电网络协议等技术的提出和深入研究,已经为上述问题的解决提出了思路。
法律依据:《刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
区块链行业正迎来市场新风口,区块链行业的发展,存在哪些瓶颈问题?
区块链技术是一种新的分布式基础架构和计算范式,可实现分布式账本的共享,复制和授权。它具有多点共识的特点,难以篡改。它解决了如何在商业网络中实现跨机构信任交易的问题,将涉及金融服务的所有各方联系在一起,并带来了打破数据孤岛和提高数据质量的挑战。它具有安全性,降低交易成本的潜在优势。增强风险控制能力,在金融领域具有广阔的应用前景。区块链行业正迎来市场新风口,区块链行业的发展,存在着一些瓶颈问题。只有突破这些瓶颈,才能迎来区块链的春天。带来更好的发展。
首先,区块链技术面临着法律问题。区块链技术势必会挑战现有的法律框架。它主要是关于分布式分类帐的法律问题。区块链系统本质上是一个软件系统,在软件系统中不可避免地存在缺陷。当软件缺陷导致分类账数据中的错误或不一致时,需要从法律层面深入研究如何在分布式分类账中收集数据。当前的法律框架尚未涵盖区块链的基本要素,并且智能合约的实施还没有健全的法律基础。另外,在区块链技术的应用中,如何避免由于共享分类账数据的共享而引起的敏感信息的泄露和个人隐私也需要从法律层面进行规范。
此外,区块链带来隐私保护问题。区块链已经实现了去中介化和不信任,但是它仍然需要解决由交易双方之间的信息不对称引起的许多问题。这就需要一套信息公开机制,对身份和信誉相关信息进行多角度三维公开。当前大多数应用程序都需要通信功能。如果区块链应用的通信功能仍然基于集中式服务器,那么不仅不能保护隐私,而且直接建立智能合约关系也很困难。
最后,区块链技术的发展会带来一定的网络的安全问题。要重视和解决信息安全和网络安全问题。区块链技术并不是天生的安全。任何软件系统都不可避免地存在缺陷和漏洞,并且将面临来自网络的攻击。设计不良和管理不善的区块链系统可能很容易受到攻击。在金融行业的应用中,数据是一种资产,因此我们应该对区块链的安全性有一个全面的了解,首先将安全性设计和自我控制放在首位,避免发生比特币被盗的事件。
区块链技术安全都需要了解哪些问题区块链技术相信大家应该都不陌生了,而今天我们就一起来了解一下,在区块链技术安全领域都有哪些问题是需要我们注意的,下面就开始今天的主要内容吧。目前,企业内部进行的大多数区块链项目都是所谓的“带权限的私有链”。与公有链不同的是,私有链只能由选定的用户组访问,这些用户有权在该账本上进行输入、验证、记录和交换数据。当然,对于一个从未获准加入的“局外人”而言,这样的网络几乎不可能被攻陷的。但随着私有链的出现,另一个问题就出现了:为了提高隐私性和安全性,我们真的需要舍弃去中心化吗?来自《麻省理工科技评论》(MITTechnologyReview)的MikeOrcutt写道,私有链系统“可能会让它的所有者感到更安全,但它实际上只是给予了他们更多的控制权,这意味着无论其他网络参与者是否同意,他们都可以进行更改。”这类系统需要提出平衡机制,为不同的用户组授予不同级别的权限,并对验证者进行身份检查,以确保他们是自己所声称的那个人。这就是为什么许多公司都在寻找两者兼备的方法——公有链的去中心化和私有链的额外安全性。由IBM、Corda、Ripple等主要厂商开发的联盟链,目前看来似乎是好的安全选择。简而言之,它们为企业提供了访问集中式系统的权限,且系统本身又具有一定程度的加密可审计性和安全性。其他企业也在考虑如何通过调整公有链来满足他们的安全需求。例如,以太坊区块链已经提供了一些机制,可以利用这些机制来确保网络参与者的隐私,包括环签名、隐身地址和存储公有链的私有数据。总的来说,区块链领域正在朝着为公有链、私有链、联盟链网络定义技术粒度隐私层的新解决方案稳步发展。IT培训发现各家公司正在积极调查和修补已知漏洞,并采用新的机制来确保各方都受到保护,任何恶意的骇客都无法攻破并利用账本中的漏洞。
区块链技术能解决什么样的问题?区块链技术能解决什么样的问题?
区块链技术可以用相对更低的成本解决信任问题,这对现在强调的减轻实体经济包袱,使交易成本降低等方面起着重要作用,具有较大的社会价值。同时,针对区块链技术本身,还需要有不断探索,相信未来可以将自主可控的知识产权和专利与该技术融合在一起。
未来的金窝窝将着力于以区块链技术促进大数据的合法流通和商业应用。
区块链技术到底能解决什么样的问题?
金窝窝分析区块链技术能解决的问题如下:
区块链最重要的是解决了中介信用问题。在过去,两个互不认识和信任的人要达成协作是难的,必须要依靠第三方。
比如支付行为,在过去任何一种转账,必须要有银行或者支付宝这样的机构存在。
但是通过区块链技术,是人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下,完成双方可以互信的转账行为。这是区块链的重大突破。
金窝窝区块链技术能解决什么样的问题?
重庆金窝窝分析:区块链最重要的是解决了中介信用问题。
在过去,两个互不认识和信任的人要达成协作是难的,必须要依靠第三方。
金窝窝区块链技术的应用能解决什么样的问题?
重庆金窝窝分析区块链技术的应用解决的问题如下:
区块链最重要的是解决了中介信用问题,在过去,两个互不认识和信任的人要达成协作是很难的,必须要艺考第三方。
通过区块链技术,可以实现没有任何中介机构参与下,完成双方可以互相信任的行为,这就是区块链技术中去中介化(去中心化)解决的问题。
区块链技术的出现解决了什么样的问题?
区块链解决了信任的问题,信任是一切问题的根源。
维基链是一个支持图灵完备的智能合约平台。维基链采用dpos的共识机制,共设置11个投票节点,每10秒产生一个新的区块。通过智能合约维基链可以实现资产发行、竞猜应用、版权溯源、互助保险、去中心化交易所、跨境结算等丰富的应用场景。
但这些场景最重要的还是信任,是要公开透明。
区块链技术能解决哪些问题?
基于分布式记账、集体合约和智能共识等机制,区块链技术呈现出去中心化、开放共享、真实可靠等信息处理特性,引发了金融领域、特别是互联网金融领域的日益重视与研究应用。区块链系统开发公司不少,像人人链这些的区块链技术开发企业是比较靠谱的,区块链方案可以参考一下。
第1点:首先要解你所选择的区块链技术服务提供商的技术实力,包括区块链底层实力和团队技术实力;开发过哪些成功案例。索要已开发项目,对方会把之前做过的成功案例拿出来分析。
第2点:要看对方现有底层区块链架构和项目开发经验。
第3点:可以问下身边的朋友是否有了解和推荐。个人知道在综合实力不错的是人人链区块链BaaS平台,开放的云平台上能够快速构建自己的IT基础设施和区块链服务。当然还有一些其它的,选择适合自己企业的平台。还有没提到的需要关注的问题,希望他人帮忙补充~
区块链技术在版权领域能解决什么问题?
区块链类似“公开账本”,每一个区块即是一个“账本页”,当人们在区块链上进行交易时,交易数据会公开给区块链中的每一个节点,并被记录在“账本页”上,永久存储,不可篡改。鉴于区块链的这种去中心化、开放性及信息不可篡改的特点,每个录入区块链版权登记系统的作品都会生成唯一的不可篡改的数字指纹。
用户只需通过小犀版权链平台身份认证授权,成功认证“我是我”后,提交作品到版权链,后台审核通过后会生成数据写入区块链,生成证书。申请版权保护中心的纸质证书,需点击“版权证申请”,然后按照步骤填写资料、交费,等待审核……这样看来,区块链+版权的模式,真是安全、省时、省力。
说到法律保护,不得不提到“侵权”版权作为无形资产,若创作者维权意识缺失,作品就可能面临被侵权的处境。这一点小犀版权链在业界做得比较好。这个平台之所以成为国内第一家基于区块链的智能维权平台,也是和重庆公证处的支持分不开的。基于区块链的数字化文件存证技术,得到了公证处的认可,能够实现公证申请内容的不可篡改,为公证服务的数字化、网络化、信息化提供了帮助。公证当事人能够通过小犀平台,在线提交“保全证据”公证,让权利人对作品的所有权更具司法效力,有效面对侵权行为,提升风险应对能力。
区块链这种新型信用评价体系,为公证处的服务改革提供了新的技术支撑。小犀版权链将重庆公证处的部分业务搬上区块链平台,堪称区块链在公证书业务领域的革新。在公证书的办理过程中,材料审查及核实是最为关键和重要的一环。“区块链+公证”后台的流程设计一改以往需人工到各部门查证核实的环节,公证员只需在线审核用户提供的材料,便可快速完成审查核实工作,大幅提升了办事效率。
区块链技术真的能解决信任问题吗
区块链技术的分布式架构和不可篡改等特性,有助于解决票据真实性和信息不透明等问题。当参与方需要检验票据是否已经被篡改或转让时,区块链就可以提供无可争议的一致性证明。
数字货币也是利用了区块链的这种特性,普银就是基于区块链技术开发出来的一种茶本位数字货币。
区块链技术的价值互联网解决了什么样的问题?
重庆金窝窝分析:
第一,区块链通过在数字货币领域的应用,提供了资金流(或者叫资本流)信息在互联网的流动的解决方案。
第二,区块链通过加密和分布式账本的引用,解决了在交易过程中的确权问题。
第三,区块链通过共识机制的技术,确定了数字资产的交换问题。
区块链面临的潜在问题有哪些多选题区块链具有数据透明。区块链潜在问题可能会出关于区块链具有数据透明,防篡改等多选题题项。区块链就是一个又一个区块组成的链条。每一个区块中保存了一定的信息,它们按照各自产生的时间顺序连接成链条。这个链条被保存在所有的服务器中,只要整个系统中有一台服务器可以工作,整条区块链就是安全的。
区块链技术现存问题有哪些?1.性能问题
体积问题
区块链对数据备份的要求对存储空间提出挑战。区块链要求在一笔交易达成后向全网广播,系统内每个节点都要进行数据备份。
以比特币为例,自创世区块至今的区块数据已经超过60GB,并且区块链数据量还在不断增加,这将给比特币核心客户端的运行带来很大挑战。
处理速度问题
比特币区块链目前最高每秒处理6.67笔交易,一次确认时间大约为10分钟,容易造成大量交易的堵塞延迟,可能会限制小额多次交易和对时间敏感度较高交易的应用。
尽管目前有了一些克服手段,但全面解决交易效率的方法仍然亟待发掘。
耗能过高
第三,挖矿过程中的算力并不产生额外的实际社会价值,还会浪费大量的电子资源,随着比特币的日益普及,区块链逐渐成为高耗能的资本密集型行业。
2.中心化问题
节点的不平等
第一,理论上,分布式网络中每个节点应当被平等对待,但是为了挖矿获得回报,各节点可能会增加算力进行硬件竞赛,从而导致节点的不平等,破坏区块链记账权的随机性。
产业化、规模化挖矿产生了矿池
理论上如果矿池通过共谋掌握51%以上的算力进行系统供给,就可以实现双重支付,实际过程中尽管其成本远超收益,但不能否认合谋供给存在的可能性。
3.隐私安全问题
私钥容易被窃取
第一,目前区块链采用的是非对称密钥机制,尽管具有很高的安全性,但是私钥保存在用户本地,容易被黑客窃取。
区块链数据的透明性容易造成隐私泄露
公有链中每个参与者都可以获得完整的数据备份,整个系统是公开透明的,比特币通过隔断交易地址和持有人真实身份的关联保护隐私。
当区块链需要承载更多的业务时,节点如何验证信息执行命令就需要更多的考虑。
4.升级和激励问题
公有链中参与节点的数量庞大
无论是升级还是修复错误都无法关闭系统集中进行,可能需要考虑放松去中心化的问题。
各个节点之间存在着竞争博弈
要求激励相容机制的完善,如何使去中心化系统中的自利节点能够自发开展区块数据验证及记账工作,并设计合理的惩罚函数抑制非理性竞争,是区块链面临的另一挑战。
二、区块链确认需要多久,区块链交易确认慢的原因
区块链是骗人的吗?
区块链技术本身不是骗局,但也不排除有人以区块链为幌子进行诈骗的可能性。
区块链存在以下几个问题:
区块链容量过大的问题。
随着区块链的发展,节点存储的区块链数据量会越来越大,存储和计算的负担也会越来越重。
以比特币区块链为例,其完整数据目前已达到约71GB。如果用户使用比特币核心客户端进行数据同步,可能三天三夜都无法同步,而区块链中的数据量仍在增加,这给比特币核心客户端操作带来了很大的门槛。
区块链数据的确认时间。
目前的区块链系统,尤其是在金融区块链系统中,存在数据确认时间长的问题。
以比特币区块链为例,当前比特币交易的确认时间约为10分钟,6次确认的情况下需要等待约1个小时。当然,对于2-3天的信用卡确认时间来说,比特币已经取得了很大的进步,但离理想状态还有很长的路要走。
拓展资料:
处理交易频率问题。
区块链系统面临着交易频率过低的问题。
以比特币区块链为例,每笔交易的平均大小约为250字节(Byte)。如果块大小被限制为1MB,那么可以持有的事务数是4000。
按照每10分钟生成一个块的速度,它每天可以生成144个块,可以容纳576000个事务。除以每天86400秒,比特币区块链每秒可以处理6.67笔交易。
目前,比特币区块链的实际日交易量已接近系统瓶颈(图)。如果扩容问题不解决,可能会造成大量的事务拥塞延迟。
比特币区块的平均交易数量(来源:区块美元)与Paypal在2013年第三季度的7.29亿笔交易相比,平均每秒93.75笔交易。
根据世界上最大的支付款卡VISA的官方网站,VisaNet在2013年的测试中每秒处理47000笔交易。
与支付宝等主要支付网络相比,比特币区块链在交易处理频率上更像是一个新生婴儿。
当然,这也是中本聪早期精心设计的。比特币块大小被限制在1MB,以避免流氓矿工的恶意行为,对人们造成负面影响。比特币区块链支付网络之所以能发展到今天数十亿美元的规模,就是因为它的去中心化。
区块链的发展受到现有体系的制约。
一方面,区块链去中心化和自治的特点淡化了国家监管的概念,对现行体系产生了冲击。
例如,以比特币为代表的数字货币不仅对国家货币发行权构成了挑战,而且影响了货币政策的传导效果,削弱了央行调控经济的能力,这使得货币当局对数字货币的发展持谨慎态度。
另一方面,监管当局对区块链新技术也缺乏充分的理解和期望,法律制度的建立可能滞后,导致对使用区块链的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护。实际上增加了市场主体的风险。
将区块链技术与现有系统集成的成本相对较高。
fil900个网络确认是多久您好,fil900个网络确认通常需要大约9分钟的时间。这是因为每个网络确认都需要花费大约10秒的时间,而fil900个网络确认就需要约9分钟的时间。此外,您还需要考虑网络的速度,以及您的计算机的处理能力,这些都会影响fil900个网络确认的时间。
十次网络确认是多久
十次网络确认是多久?一个区块链是18秒的时间,12个确认不过就是216秒,不到四分钟的时间就能搞定。交易所就是进行交易某种信息及物品等的信息平台,所以十次网络确认是10分钟
交易所12个网络确认要多久一个区块链是18秒的时间,12个确认不过就是216秒,不到四分钟的时间就能搞定。交易所就是进行交易某种信息及物品等的信息平台,所需要用的一个固定的地点叫交易所。交易所,借助信息平台,实现产权信息共享、异地交易,统一协调,产权交易市场及各种条款来平衡。
拓展资料:
1.上海证券交易所(ShanghaiStockExchange)是中国大陆两所证券交易所之一,位于上海浦东新区。上海证券交易所创立于1990年11月26日,同年12月19日开始正式营业。截至2009年年底,上证所拥有870家上市公司,上市证券数1351个,股票市价总值184655.23亿元。一大批国民经济支柱企业、重点企业、基础行业企业和高新科技企业通过上市,既筹集了发展资金,又转换了经营机制。
2.交易即上证所市场交易时间为每周一至周五。上午为前市,9:15至9:25为集合竞价时间,9:30至11:30为连续竞价时间。下午为后市,13:00至15:00为连续竞价时间,周六、周日和上证所公告的休市日市场休市。上海证券交易所是不以营利为目的的法人,归属中国证监会直接管理。其主要职能包括:提供证券交易的场所和设施;制定证券交易所的业务规则;接受上市申请,安排证券上市;组织、监督证券交易;对会员、上市公司进行监管;管理和公布市场信息。上证所市场交易采用电子竞价交易方式,所有上市交易证券的买卖均须通过电脑主机进行公开申报竞价,由主机按照价格优先、时间优先的原则自动撮合成交。2009年11月,上交所升级新一代交易系统后,峰值订单处理能力达到80000笔/秒,系统日双边成交容量不低于1.2亿笔,相当于单市场1.2万亿元的日成交规模。[2]
区块链,4种类型,知多少?——你好,我是心态,专注分享对区块链的认知与投资思考。希望能帮到你。
区块链根据不同的使用需求和场景,区块链分为:公有链、联盟链、私有链和混合链4种类型。
1.公有链
公有链,是指全世界任何节点的任何人,在任何地理位置,都可以进入系统读取数据、发送交易、竞争记账等参与共识的区块链。没有任何机构或个人可以篡改其中的数据,因此公有链是完全去中心化的。
比特币和以太坊都是公有链的代表。公有链一般通过发行代币(Token)来鼓励参与者竞争记账(即挖矿),以确保数据的安全性和共识更新。
比特币平均每10分钟产生1个区块,且其POW机制很难缩短区块时间,POS机制相对而言可缩短区块时间,但更易产生分叉。所以交易需要等待更多确认才被认为安全。
一般认为,比特币中的区块经过6个确认后才是足够安全的,这大概需要1个小时。这样的确认速度难以满足商业级的应用。因此,ETH及EOS等支持更多写入速度的公有链正在不断发展。
2.联盟链
联盟链是指有若干机构共同参与和管理的区块链,每个机构都运行N个节点。
联盟链的数据只允许系统内不同的机构进行读写和交易,通过数字证书的方式实现基于PKI的身份管理体系交易或提案的发起,以参与方共同签名验证来达成共识,因此不需要工作量证明(POW),也不存在数字货币(代币),提高了交易达成的效率,节约了大量计算成本(算力硬件投入和电力能源消耗)。
通常情况下,参与联盟链的节点会被划分不同的读写权限,能支持每秒1000次以上的数据写入。
3.私有链
私有链与公有链完全去中心化不同,私有链的进入权限由某个组织进行控制,各个节点参与资格由该组织授权控制。
由于参与的各个节点是有限且可控的,私有链往往拥有很快的处理速度,能支持每秒1000以上的数据写入,同时降低内部各个节点的交易成本。
节点可以实名参与,因此具有确认身份的金融属性。私有链的价值主要是提供安全、可追溯、不可篡改、自动执行的运算平台,可以同时防范来自内部和外部对数据的安全攻击或篡改,这在传统的系统中是很难做到的。
私有链的应用场景一般在企业内部,如分公司的库存管理,各地数据的汇总统计等,也可以用在政府的预算和执行等可以被公众监督的领域。大型金融集团目前也倾向于使用私有链技术。
4.混合链
当公有链和私有链的各自优势相结合时,就会出现混合链。混合链的开发难度大,但前景广阔。
未来市场上,一定会出现巨头型的底层技术和协议开发的公司,这些巨头公司会架设出不同用途的公有链、私有链或者联盟链,基于对性能和安全性及应用场景的不同需求,然后嫁接不同行业的应用。比如一条支持高并发的通信类公有链,一条侧重安全性的支付联盟链,等等。
(感谢阅读)
点个赞,点个关注,就是对我最大的支持,咱们明天见。
区块链确认了24小时正常吗正常。区块链确认了24小时正常。区块链,就是一个又一个区块组成的链条。每一个区块中保存了一定的信息,它们按照各自产生的时间顺序连接成链条。
三、为什么区块链慢(区块链速度太慢)
区块链到最后账本会不会越来越大运行速度越来越慢?
会,但是硬件也在不断更新,所以基本上不需要担心。一条交易大概只占100字节左右,也就是100kb。
工程款区块链付款有延时吗区块链交易存在很大的延迟(Delay)
在使用比特币进行支付时,一般需要10分钟才能完成一次支付确认。如果要保证支付
交易的不可逆转,通常需要等待连续的6个数据块完全确认,这至少需要1个小时的确认时
间。而我们通常使用的银行网银支付和第三方支付,通常都是秒级完成的。与之相比,使
用区块链的比特币支付实在太慢。
然而,我们再考虑一下跨境支付的场景,当我们使用Swift完成一次跨境汇款时,通
常需要3~5个工作日,对方才能收到相应的款项。而使用比特币进行跨境汇款,仅仅需要
一个小时就能收到汇款。如此比较起来,比特币支付已经是非常快了。
什么是区块链?不是比特币进化慢,而是我们进化慢
自从区块链(blockchain)这个词被从比特币中抽象出来之后,整个业内就弥漫着一种奇特的意识形态叙事(ideologicalnarrative)。这个叙事是这样的:比特币是一架又慢又旧的破马车,十几年了没有什么改进,什么炫酷的功能都没有。当然,从人类“无利不起早”的天然本性而言,给你讲这么一通破烂话的人,绝对不是吃饱了撑的无事生非,而通常都会在看到你对手里的大饼(BTC)起了半信半疑之心之后,趁机向你推销他正在兜售的拉风跑车项目。
北京时间11月14号下午13点15分27秒,随着区块高度709632的区块被挖出,比特币自2017年隔离见证升级之后最重要的升级之一,Taproot升级,宣告成功激活(今年6月份就已经获得超90%矿工投票lock-in了,本次激活属于明牌)。
该区块中包含了chainside联合创始人FedericoTenga的一笔V1_P2TR交易。在该笔交易中,Federico在OP_RETURNDATA中附加了一句话:gmtaproot。据信,这是历史上第一笔Taproot交易。为了抢到这个名次,Federico支付了2510sat/vB的矿工费(手续费),这大概是正常矿工费(不到10sat/vB)的5百多倍。[1]
Taproot升级为我们带来了区块扩容、更好的隐私性以及增强的扩展性等诸多好处。这些好处主要是由于两项技术的引入而带来的。其一就是Schnorr签名,而另一个就是MAST(默克尔化的抽象语法树)。
Schnorr签名能够压缩数字签名的尺寸。单签名比ECDSA节省约12%的尺寸,也就可以节省转账手续费。以及,它能够把多签名压缩成一个签名,这可以极大压缩多签地址的尺寸,并保护多签参与者的隐私。据说早在2012年MikeHearn就在bitcointalk论坛提出过类似想法。通过压缩签名尺寸,相当于扩大了区块容量,容纳更多交易量。
MAST则可以大大改善P2SH交易的交易尺寸、隐私性和灵活性。最早的BIP-114提案是由JohnsonLau于2016年提出的。早前的P2SH交易可以允许支付时不揭示script(比特币脚本代码)。但是,当花费UTXO(未花费的交易输出)时,便需要提供script且记录到链上,从而占据区块链的容量。如果script比较复杂,则会占据较多的空间。MAST的引入使得我们可以把包含很多条件的复杂脚本组织成默克尔树。在花费UTXO时,也只需要揭示默克尔证明和涉及的script,而不需要揭示整颗树。这就节省了区块容量,改善了脚本的隐私性。同时,由于打开了script尺寸的限制,这就为比特币的可编程性引入了更大的扩展性和灵活性。
应该说,上面几段话对一些只在中心化交易所炒炒币,甚至连私钥都不懂的朋友来说无异于天书。别说Taproot了,便是4年前的segwit(隔离见证),对很多所谓圈内的人来说都不知何物。这没有什么可耻的。我头一次看这些新技术、新名词也是脑袋爆炸。多学习,多研究,多琢磨琢磨,也就搞明白了。
相比于科技的进步,我们掌握知识的能力进化的实在是太慢了。时至今日,很多人还搞不清楚比特币究竟是存储在自己手机上的钱包里,还是在比特币网络上。自己手机或者电脑上的钱包软件又是起什么作用的。私钥是什么,助记词是什么,所谓的HD钱包又是什么。1开头的地址,3开头的地址,5开头的地址,bc1开头的地址都有啥分别。怎么把大饼从交易所提出来,放到所谓链上。怎么自己掌控自己的比特币。怎么签名转账比特币。怎么使用隔离见证地址。以及现在,如何构建Taproot交易呢?
有人于是说,那就不要让用户自己掌握私钥,远离这些技术细节好了。回到托管式的环境,回到互联网中心化的用户体验。这样一种用户体验的改善,就像中心化交易所一样,是以牺牲用户自主掌握资产为代价的。这直接抛弃了去中心化以来全部的价值观。这又是一种进化,还是一种退化呢?
如果只是为了发明一个噱头,让投机者去炒、去赌,那就尽可以不考虑这些。那就不仅不应该限制OP_RETURN的尺寸,甚至应该扩充script使之支持图灵完备的编程。这样就可以在比特币上发行各种空气币、土狗币,再搞出来各种为炒而生的应用出来,所谓繁荣的生态。但是比特币一路走来,似乎是走了相反的道路。不仅从一开始就极大限制了script的功能,而且主动缩短了OP_RETURN的数据尺寸,限制了在比特币链上玩各种花活儿的可能性。
比特币是审慎的。它清楚自己有更大的使命。Taproot的激活,可能会有利于二层的发展。但是,并不会给一层带来自限性的问题。相反的,它会因为压缩了数据尺寸,而扩大了一层的容量。
比特币是富有耐心的。它肩负着普及去中心化数字货币(而不是在中心化平台上进行投机)的历史任务。所以它必须耐心地等待,等待每一个人跟上技术发展的脚步。
区块链金融应用?区块链金融应用是其在现实当中发挥作用的重点领域,金融业需要这样的高端技术,传统的运作方式会因为这样的技术而发生深刻的变化。区块链金融应用有着很多鲜明的特点,也让人们对此津津乐道,更因为实际产生的效果而倍受众人的关注,产生了越来越大的影响。
提要:发达国家和科技公司在区块链技术的研究和应用方面已经走在了前面。从专利技术的申请来看,我国与美国区块链技术或有一年半左右的差距。基于上述形势,中国如何实现“非对称”赶超?首先是要看清形势,抓住机遇,迎接挑战。其次,在了解区块链底层建设对于金融业现有业务及未来发展的必要性后,在各金融企业之间达成建立“中国的金融区块链联盟”的共识。最后是要协同推进,迎接变革。
如何理解区块链?
比特币:一种点对点的电子现金系统。2009年,论文发表之后,比特币作为一种虚拟货币在互联网的数字世界里诞生了。目前,比特币总市值65亿美元左右,虽然市值在不断变化,但它仍然是全球最大的虚拟货币。
还有一个重要的概念就是区块链。区块链是比特币的一个底层技术,而比特币只是区块链的一个应用。众所周知,比特币可以实现点对点的价值传递,除比特币区块链外,还有很多其他的区块链,例如,以太坊的区块链等。所以,我们应该区分比特币、比特币区块链、区块链以及区块链技术等概念。
目前,人们对区块链有几个误读。可以用英文描述区块链为“DecentralizedBlockchain”,其中Decentralized被翻译成“去中心化”。但是,我认为区块链实现了价值的无中介传播,就是点对点的价值传播,这并不是说进入区块链时代以后就不需要中心了,而是应当从一个单一的集中化向中心与中心之间的并联发展。那么,现有的中心很可能变成分中心或者弱中心。目前所有银行都拥有自己的数据中心,如果今后成立金融区块链联盟,那么它们就可以成为区块链联盟里的各个节点,所以区块链并不是不需要中心。
区块链不是不需要信用
我们经常会看到一些文章观点认为区块链是要“去信用”,其实,区块链是通过共识算法建立信任,通过各个节点之间的共识保证交易的正确性。通过数学、算法以低成本建立信任,而不是“去信用”。只不过人与人之间的数字资产交易不需要两个人相互认识,或者是相互有信任关系,也不需要第三方信用机构,只需要大家信任区块链这个可信网络即可。
为什么说它可信呢?因为它是一个分布式的数据库,有一套基于共识的机制:一套加密算法,使得它不可篡改。一方面通过公钥使得信息透明化、可追溯;另一方面,私钥可以保护隐私。
区块链并非成熟技术,也非万能目前区块链技术还处于发展初期。今年年初我们派团去巴克莱南非的区块链研究室学习,在研讨会上,巴克莱非洲区块链专家认为,区块链技术要成为真正成熟的技术至少需要五到十年的时间。目前,区块链存在计算速度相对较慢、存储空间小的缺陷,而且,并非所有的数据处理都需要使用区块链。
区块链在国外的研究、运用
我们发现,老牌金融发达国家在区块链技术的研究方面已经走在了前面。英国政府认为,政府参与数字货币和区块链网络的立法是非常重要的,政府鼓励对区块链技术的深入研究。英国政府正在积极评估区块链技术的潜力,考虑将它用于减少金融欺诈,降低成本。此外,英国政府计划开发能够在政府和公共机构之间使用的应用系统。
今年2月,欧盟委员会把加密数字货币放在快速发展目标领域的首位,这项举措推动了各个机构针对数字货币的政策研究。科技公司在区块链技术的研究方面也走在了前面。
IBM推出了“开放账本项目”(OpenLedgerProject),开发企业级的区块链软件结构,推动区块链技术的商用,通过IBM云计算平台的Bluemix和API基础架构来支持外部数据的对接。IBM在区块链技术方面的实践还有很多,近期,它与韩国的一家公司利用区块链技术和物联网做了富有创意的试验,取得了一些成果。
微软利用Azure平台,为用户提供“区块链即服务”,可以使得R3以及其银行成员加快试验和学习进程,加速分布式台账的开发、测试和部署。
Intel也发布了用来搭建、部署和运行分布式账本的高效模块化平台SawtoothLake;同时,Intel还研究为区块链应用的硬件芯片创造可信任的执行环境,提供更高的安全性和隐私。
与此同时,华尔街也在积极行动。尽管创建比较晚,但是R3的核心职能是制定银行业区块链技术开发的行业标准,以及探索实践用途,并建立银行的区块链联盟。
从我们了解的情况来看,华尔街除了有这两家迎合数字金融时代到来的新公司之外,大型金融机构都在研究区块链技术,都在建立自己的区块链概念和技术团队。
目前,区块链技术已经有了实际应用的案例。
在加拿大,区块链初创公司“区块链科技有限公司”(BlockchainTechLtd)已经成功在多伦多证券交易所创业板上市;爱沙尼亚政府将推出政府的区块链医保记录。
国内对区块链技术的关注和研究情况
区块链是可选的技术。此前,中国人民银行还召开了数字货币研讨会。除了央行以外,去年浙江省、北京市等有关部门也表达了对区块链应用研究工作的支持。
从企业角度来看,布比区块链已经应用于股权、供应链、积分等领域,并正在与交易所、银行开展试验和应用测试。布比区块链专注于区块链技术和产品的创新,已拥有多项核心技术,开发了自有的区块链服务平台。而且很多区块链创新创业企业不断涌现。
此外,一批行业联盟正在建立起来。在金融机构方面,目前我国大型银行和金融机构对区块链应用的案例仍有待破题。
2015年末美国银行已经获得15项关于区块链的专利。我国与美国区块链技术或有一年半左右的差距。
区块链金融应用正在全面的进入新的阶段,各种应用将会越来越深入,相关的改变也会越来越受人瞩目,也将会形成一股极大的新潮流。
区块链目前面临的挑战有哪些区块链目前面临的挑战有哪些
现阶段,区块链领域的应用项目主要分为两个方面:一是与区块链技术较为匹配的新商业模式,比如跨境支付、供应链金融、产品溯源等等场景;二是基于已有中心化业务进行改革的应用,即利用Token的经济激励机制。
随着技术的发展,该领域应用项目的数量正迅速膨胀,不少人认为2018年将会是区块链真正与实体经济结合并爆发的一年。不过区块链技术当前仍处于早期发展阶段,面临着包括监管环境、人才匮乏、技术认知等方面的挑战。
从技术层面来看,将区块链技术应用至实际行业场景中,需要解决交易速度、数据共识、节点维护等问题。当前比特币网络每秒仅能处理七笔交易,而较为领先的超级账本技术也只能达到200到300笔的水平;这与每秒上万笔交易处理能力的中心化系统相比,还有一大段距离。此外,目前领域内缺乏相关激励机制,使得参与节点间较难有序运行。从监管层面来看,虽然大部分国家都积极拥抱区块链技术,但是现阶段还未有较为完善的监管法规及行业标准。而不适当的监管措施,或许会阻碍着这类新兴技术的创新发展。
受到底层技术有待进一步成熟、智能合约公链平台缺乏、各类Token生态兼容不足、政府监管不明等等多方面因素的影响;现阶段区块链应用项目的落地较为缓慢,同时还呈现出项目质量良莠不齐的情况。为此分析人士表示,相较于通用型区块链,短期内将得到突破的或许是面向特定场景及应用的聚焦式区块链。
区块链容量瓶颈遭质疑,生态令技术突发“奇思妙想”?在当前区块链技术从成为主流应用技术的态势下,区块链系统最首要的容量瓶颈本质上受限于单台全节点的内存容量,这一点直接制约了吞吐量。而生态令就吞吐量问题,利用新技术解决区块链容量遭质疑的问题。
只要是区块链技术系统,无论使用何种共识算法机制,无论是POW、POS,还是委托权益证明,都将面临同样的问题。假设物理网络的延迟和带宽可以忽略不计,就像基于信息中心高速链路的EOS,系统第二个瓶颈是受限的账本存储容量,本质上被单台全节点的内存容量所限制,这一点直接限制了区块网络可以承载多少个参与者地址,和多少个DApp应用。
当前大部分主流的区块链技术系统,包括以太坊、比特币区块链、EOS等,都存在当下问题,并且更为不幸的是,这个问题也是无解的。多级缓存的信息库技术可以稍微改善一下所面临的限制,使得只有用户活跃才会受到存储容量限制,而总用户基数局限于硬盘的容量。但是这也指标不治本,难以从根本上解决这个问题。
于是,ECOL生态令技术将其关注点聚焦于吞吐量,在解决吞吐量这个短板的问题基础上,将区块所存在的容量问题暴露出。
ECOL生态令了解到共识算法其实帮不了解决性能和容量的瓶颈,便试图从标新立异的共识算法出发,提升区块链系统性能的努力。基于ECOL生态令信用体系基础,采用信用准入原则,借现有区块链账本确定性和唯一性,将各节点进行单点广播权确定和验证的系统完美协调。ECOL生态令的POCM共识机制规避了POW工作量证明的不够环保节能,有算力垄断,中化心趋向问题,解决了POS的权益不均问题,并处理了DPOS的操作效率弊病。
一般的“区块+链式”架构,所有的交易要打包到区块才生效。如果区块的容量存储小,则交易量大时,许多交易打包速度变慢,甚至有失败风险。如果区块容量存储大,则会使区块链信息迅速膨胀,普通电脑无法运行全节点,全节点的运行权则掌握在少数人手里,这将与去中心化的结果相悖。这也是比特币扩容之争的根本矛盾点。ECOL生态令没有区块这一概念,所以解决了传统区块+链式结构先天性的悖论两难问题。
总之,面临容量瓶颈,分布式技术系统设计上的巧思概念极为重要,这和共识算法有关,也和密码学有关,ECOL生态令在这一点上做得非常好
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://www.ssyg068.com/biquanzx/17403.html
发表回复
评论列表(0条)