一、比特币扩容问题:隔离见证究竟是什么

比特币隔离验证简单来说就是多了一条侧链，主链和侧链互相补充，是互相支撑。隔离验证是为了解决比特币拥堵的问题，在2013年年底，比特币就已经出现了拥堵的问题，扩容成为了社区的共识，但如何去扩容却没有达成共识。

在2016年的时候，社区就扩容问题在香港举办了一次会议，会上中国旷工和Bitcoin Core达成了共识，提出了一种折中的方案，硬分叉+隔离认证。这是一种双方妥协的结果，但是后来core反悔了，强制要求旷工接受隔离方案，但不进行扩容，中国对隔离验证大数多是反对排斥的。

二、为什么隔离见证让硬件钱包更安全

凡是币圈的老司机都知道，比特币的区块大小是1M字节。这意味着，在交易处理效率固定的事实情况下，如果待确认的交易越多，那么交易被确认的时间就会越长，严重影响比特币的交易体验。

有过比特币交易经历的朋友应该都知道，比特币转账交易被确认的速度很慢。比特币网络频繁拥堵已经被很多人诟病，区块链网络的拥堵必然会导致转账到款时间缓慢，转账手续费高昂等问题。

而隔离见证的提出就是为了解决这个问题。

隔离见证英文全名为Segregated Witness，缩写为SegWit，意思就是将验证信息隔离，然后单独处理验证信息。

为了让区块链承载更多的交易量，隔离见证被设计出来，区块上的信息分为交易信息和见证信息。

交易信息就是谁给谁在什么时间转了多少钱。见证信息就是交易的签名信息，是用来验证交易发起方是否有权限动用这些数字货币。

中本聪在设计比特币的时候直接把这两个信息放在了区块内，其中见证信息占了大概三分之二的空间，所以一个区块就承载不了更多的交易信息。普通的用户只需要知道交易信息，见证信息只有矿工需要验证。

如此一来，我们可以把见证信息从区块里拿出来，放到另一个空间，统一交由矿工验证，区块里只记录交易信息，那么在不改变区块大小的前提下，区块里也可以承载更多的交易信息了。从而达到了区块扩容的目的，提高了比特币区块里网络的交易效率，加快了交易速度，也降低了交易手续费。

对硬件钱包而言，隔离见证的安全性影响是巨大的。

硬件钱包并不存储于区块链中，也不能直接访问比特币网络。当用户需要使用硬件钱包客户端来构建一笔向某一地址发送一定数额的比特币交易时，如果能确认交易的输入和输出信息属实，就可以发送交易数据给硬件钱包并进行交易签名。 

隔离见证的签名数据中需要携带交易输入的金额，从交易输出中提取输出的金额，则可计算出本次交易的手续费。 

但在隔离见证实施以前，这些发送到硬件进行签名的数据并不包含交易输入的金额，手续费部分在硬件上无法自行通过数据计算，就会让黑客有可乘之机。如果黑客使用过多的交易输入来构建交易，在保证交易输出都没问题的情况下，可能会让用户产生巨额手续费，使硬件钱包用户损失大量资金。

值得高兴的是， LUBANSO硬件钱包即将支持隔离见证。届时，LUBANSO X1硬件钱包的用户们，可以减少交易手续费用，提高交易确认速度，以及降低手续费攻击的风险。

三、核酸检测为什么好几个人的检测棉放一起如何分辨是谁的

疫情肆虐全球，为了应对疫情，我们采取了动态清零的方式，核酸检测就显得非常有必要。有人发现，在核酸检测的时候，一般是好几个人的棉签放在一起，这样是很容易分清楚是谁的吗？不是，这是一种模糊检测方式，是为了提升效率的。

一、这种检测方式，可以迅速完成全员检测

我们有些地方出现了密集型爆发的状况，为了保证其他人的安全，一般采用全员核酸检测的方式。一个小城市，几万人口的话，可能采用的是单独的检测方式，但是，一个中大型城市，就很难了。

一个是因为人员多，要是单个放置的话，可能需要很多检测管，提供的管可能没有那么多，因为需要检测好几遍。有些无症状感染者，不是一次就可以检测出来的。一个是这样做的成本，实在太高了。很多人觉得是免费检测，那是因为有人在替你负重前行。

采用这种几个人在一起的检测方式，可以提升检测的效率。让大家在很短时间的完成检测。拿青岛为例，一千多万人，要是一人一管的话，可能导致的问题是很麻烦。但是，几个人一根管，就很简单。

有些地方采用的是几十个人一根管，这样就可以迅速完成检测效果，因为检测的结果需要及时汇总，尤其是面对突发的情况。有时候，不知道为何就突然出现了，源头很难查。这种情况下，只能是全员核酸检测了。

时间紧、任务重，采用这种模糊的检测方式，可以解决问题。有人担心的是，要是这种方式出现了，个人会被检测出来吗？这个模糊处理，是对阴性人员说的，要是出现了阳性，就会针对个别人员，进行再一次甄别。

二、阳性人员的甄别，也是有程序和方法的

要是这一根管里出现了阳性患者，无论是一个还是几个。都可以通过系统录入的信息，可以迅速找到这一组人，找到了以后，对这组人进行逐个甄别，这样就可以做到更加精准地找到阳性患者。

有些人觉得，要是这样的话，可能这些人会在检测的时候，跟其他人有接触，哪怕是做了相关的保护措施，也有可能被感染。的确是这样，这也是进行多轮检测的必要。只有这样，才能检测出阳性患者，也是为了保障大部分人的利益。

要是有些人在第一次检测的时候，是阴性。要是第二轮出现阳性的话，那就要进行筛选，进而进行逐个甄别。这种做法，可以大规模提升检测的效果。这个就跟过筛子一样，过了一遍后，就会将一批筛出来。

当然，也会有一些漏网的，那就再来一遍。这样就可以将那些阳性的，最终可以筛选出来。筛选出来一组人以后，就进行逐个甄别，有人说，要是人数过多的话，怎么办？会不会出现检测数据不准的情况？

这个顾虑可以有，但有事例证明。上海就是一个例子。上海进行大规模检测，最初的时候，每天过万，到了后来逐渐下降，最终到了几百人，精准到哪个人，哪个小区。这样的筛选，是必要的。采用这样的模式，可以让阳性患者快速被检测出来。

要是采用一人一管的话，先不说检测的效率有多慢，那么这个费用问题，谁来承担？个人去检测的话，是几十元，那么，千万人口的话，就是几个亿的费用，小账不能大算，就在这里。因为很多人不知道，这其中的成本（可能也不关心）。

这还是一遍检测的成本，要是几次呢？有人说，采购的时候，肯定没有那么高，就算没有，十次核酸检测的成本，这么高，可以了吧！那么高的核酸检测成本，国家在背负。国家这么做，还不是为了保障老百姓的安全？

既然如此，还有些人不愿意检测。不知道这些人是怎么想的。国家背负成本的同时，还在努力筛选出那些阳性的患者。采用一人一管，不大现实，只能采用模糊的处理方式。

之后再精准对待，这样就可以实现有效甄别，并且可以进行有效管理和治疗。对于一些人而言，这是限制他（她）的自由。他们没有想到，自由只有在约束下，才能更好地实现。

三、有效甄别，是为了保障他人的人身安全

核酸检测的主要目的是为了迅速查找到阳性患者，因为有些人是无症状感染者，他们本身也不知道自己是阳性的。要是任由他们随意流动，就可能传播到更广的地区，让其他人感染。

这些无症状患者，可能是身体的抵抗力比较强，没有什么感觉，但对于一些抵抗力不强的人，可能是致命的。虽说这些无症状患者不是故意的，但造成了不好的客观事实。

为了避免这种情况出现，才选择了全员核酸检测。这种方式，可以有效查出哪些人是阴性，哪些人是阳性。对于阳性患者，可以集中管理，无论是方舱医院，还是定点隔离，都可以。

这样做，是为了保证大部分人的利益，也是为了让一些人避免遭受痛苦。当然，有些人不理解，这种情况，是可以理解的。他们的生活受到了影响，这个也是没有办法的事。

一些人发牢骚，是允许的，但是造谣是不对的。国家花了那么多人力物力和财力，就是为了保障民生的，大家应该遵守防疫规定，保持好间距，戴好口罩等等，这样是自我保护的好方法。面对这样的问题，大家觉得，应该怎么做？

四、你知道什么是隔离见证(SegWit)吗

隔离见证(segregated witness)是由Bitcoin Core(比特币核心软件)维护者之一Pieter Wuille提出的比特币扩展性方案，简单来讲，这种方案就是通过改变比特币交易结构的方式，将交易中签名的部分单独拿出来，放到另一个叫 witness的结构当中。

这种技术还是比较靠谱的，中国社区之所以反对，实际上反对的是core，而不是这项技术。这项技术还是比较好的，但比特币社区不看到主链的衰败，闪电网络智能起到一个辅助的作用，而不是取代主链，因此，大部分人坚持主链扩容。

五、区块链中的隔离见证是什么

隔离见证具体怎么操作的?其实没那么简单~

隔离见证是区块链扩容的一种方法，已经在莱特币和比特币上成功实施。

目前区块链上每个区块内不仅记录了每笔转账交易的具体信息，即在哪个时间点账户收到或转出多少比特币，还包含了每笔交易的数字签名，用来验证该交易的合法性。矿工在打包区块的时候需要用数字签名一一验证每笔交易，确认没有问题之后才会将该笔交易记录在区块里。

但是对于普通用户来说，他只关心每个账户有多少资产，并不需要一一验证每笔交易。隔离见证就是把区块内的数字签名信息拿出去，让每个区块可以承载更多笔交易，从而达到扩容的目的。