一、数字货币有哪些弊端

数字货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。

二、央行数字货币有风险吗

有。数字人民币作为非现金货币存在于市场，属于电子货币的一种，但是与商业的“虚拟货币”和移动支付又不相同，数字人民币属于政策性货币，以央行做信用保障，其风险要小很多。为止，数字人民币的风险表现在：技术安全性有待提升，发展成熟度不足、使用覆盖率不高、可能影响金融稳定等方面。

拓展资料：

一.数字人民币具有哪些优势？

1、更加方便、透明

数字人民币可对资金去向进行追踪，交易更加透明，可有效减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为的发生。也便于央行对金融风险的检测和评估，提升央行对货币供给和货币流通的控制力。

2、具有较强的抗风险力

数字人民币，具有国家信用的支撑，安全性和偿付性非常高；且数字人民币是法定货币，具有法律效应，不会出现一些“虚拟货币”的高度监管，价格大涨大跌的情况。

3、不需要第三方机构

数字人民币的支付结算不再存在像传统支付方式，绑定银行卡等依赖第三方机构的行为，有效降低交易费用，提高交易效率。

二.电子货币存在的风险，主要有以下方面：

⑴免临信誉风险。电子货币只能通过加密数字签名等手段加以防伪。如果关键技术和数据被掌握，伪币大量涌现将给发行机构带来重大损失。另外，网上的木马程序，将电子货币持有人的信用卡号和密码等身份数据盗用，会导致财产损失，产生整个电子货币系统的信誉危机。

⑵产生中央银行损失铸币税收入的风险。对中央银行利益产生一定威胁，中央银行收入的主渠道之一是中央银行从资产与负债的利息差中获利，即所谓“铸币税收入”。当电子货币的竞争性发行机制得以确立，央行所发行的货币被明显取代，中央银行的“铸币税收入”将大幅减少。

三、数字货币有什么弊端

弊端一：存在较大的安全隐患。

数字货币具有极高的安全风险性。由于数字货币的交易过程依赖于互联网和区块链技术，其交易过程中存在大量的安全隐患。数字货币交易涉及到大量的个人信息和资金安全，一旦遭受黑客攻击或病毒入侵，可能导致个人信息泄露和财产损失。此外，数字货币的交易匿名性也可能被不法分子利用，进行非法交易和洗钱等违法犯罪活动。因此，对于普通投资者而言，如何保障数字货币交易的安全是一个重要的挑战。

弊端二：市场波动性较大。

数字货币的价格波动性非常大，市场容易受到各种因素的影响而发生剧烈波动。由于数字货币的市场规模相对较小，其价格受到投机和市场情绪的影响较大，价格波动剧烈可能导致投资者面临巨大的投资风险。此外，数字货币的交易也受到监管政策的影响，一旦政策发生变化，可能引发市场的大幅波动。因此，投资者需要具备较高的风险承受能力和市场洞察力，以应对市场的变化。

弊端三：缺乏监管和法律保障。

数字货币的监管和法律保障相对滞后，这为其发展带来了不确定性。由于数字货币是一种新型的资产形态，其法律地位和监管政策尚未明确，容易引发法律风险。在某些国家和地区，数字货币的交易可能被视为非法活动，这会给投资者带来巨大的法律风险。此外，由于缺乏有效的监管和法律保障，数字货币的交易也容易出现欺诈和纠纷等问题。因此，对于数字货币的投资者而言，了解当地的法律法规和政策变化至关重要。

综上所述，数字货币虽然具有很多优势，但也存在一些明显的弊端。投资者在参与数字货币交易时，应充分了解其风险性和不稳定性，做好风险评估和防范工作，并遵守当地的法律法规。同时，投资者还需要保持理性投资的态度，避免盲目跟风和过度投机。

四、数字货币的风险

电子货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。

五、数字货币存在哪些风险

中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛表示，数字货币面临两方面的风险。第一是技术层面,数字货币依赖于区块链技术和一个系统,这就会使其遭受安全冲击,比如计算机系统的黑客攻击,我们在这个过程中看到过很多实际问题。

尹振涛认为,数字货币的另一个风险是信用风险问题。因为数字货币交易存在中间商,这些中间商不同于现实中的组织。现实中的组织是看得见、摸得着的,但数字货币的中间商是在网络上的,风险更大。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为,数字货币具有匿名性、快捷性和不可撤销性,加上比特币等数字货币在世界范围内具有高流通性,因此很多不法分子将数字货币作为新型洗钱渠道。而且,通过数字货币洗钱有很多种不同的实现方式,总体而言,新型洗钱方式被发现、查处的几率比以往更低,很多国家还没有有效地打击数字货币洗钱的手段和技术。这些因素导致不法分子更青睐这种洗钱方式。

六、数字货币有什么风险

中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛表示，数字货币面临两方面的风险。第一是技术层面,数字货币依赖于区块链技术和一个系统,这就会使其遭受安全冲击,比如计算机系统的黑客攻击,我们在这个过程中看到过很多实际问题。

尹振涛认为,数字货币的另一个风险是信用风险问题。因为数字货币交易存在中间商,这些中间商不同于现实中的组织。现实中的组织是看得见、摸得着的,但数字货币的中间商是在网络上的,风险更大。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为,数字货币具有匿名性、快捷性和不可撤销性,加上比特币等数字货币在世界范围内具有高流通性,因此很多不法分子将数字货币作为新型洗钱渠道。而且,通过数字货币洗钱有很多种不同的实现方式,总体而言,新型洗钱方式被发现、查处的几率比以往更低,很多国家还没有有效地打击数字货币洗钱的手段和技术。这些因素导致不法分子更青睐这种洗钱方式。