一、当黄金遇上区块链,会擦出怎样的火花

来源：珠宝创投会

2018年，一场始料未及而又具有颠覆性意义的技术革命，正在疯狂来袭，主角就是——区块链。

区块链这两个月完全是“炸了”！

接连的涨停潮，已然成为2018年度互联网和资本市场的“当红炸子鸡”。

多家公司高调进军，在2017年末和2018年开年创造了数个“股价神话”，中概股中网公司更是暴涨900%！

而黄金和区块链相结合也不再是新鲜事，一个个黄金区块链项目的实践，预示着黄金行业即将到来的巨大变革。

当黄金遇上区块链技术

早在2014年，加拿大数字货币创业公司BitGold，就已成功获350万美元A轮融资。而这也不是第一起将区块链技术与黄金相结合的项目。

这家总部位于加拿大多伦多的公司，提供了一个专注黄金，以消费者为中心的互联网平台，用于全球区块链支付，同时提供安全，可赎回的黄金存储。

BitGold表示，它的使命是，黄金安全存储及交易的全球入口，同时，提供基于区块链技术的数字支付。

Crumb表示，区块链技术，已经掀起了一波支付创新潮流，这将通过降低成本，以及提供更多安全及透明的金融服务入口，使世界范围内的人，都有更多自主权。

他解释道：

“我们将黄金，比特币所设计模仿的一种资产，作为其中的一个重要元素。BitGold平台的灵活性，将使黄金成为一个核心储蓄帐户，以及数字货币，形成无缝全球支付，或为一个必然发生的货币的互联网，提供一个自然世界的存储和安全阀。”

黄金日常交易

Sebag，BitGold CEO，表示，如区块链和Ripple等去中心化支付技术的突破，已经创建了一个历史机会——使黄金成为一种有效的日常交易支付方式。

“在我作为一个专业投资者时，我很好奇，为什么会没有一种‘拥有黄金’的简易方式，以及以合法，透明，税务合规的花费黄金的方式。”

“真正的”黄金所有权，要求这个贵金属安全存储于地窖或保险柜中，这让其极难被花费，特别是在微交易中。

他继续表示：

“在BitGold，我们通过开发一个平台，来解决这个问题——一部分黄金交易所，一部分支付技术，一部分托管，最终将形成一个非常好的用户体验，将黄金从一个物理元素，提升为一个可用于互联网的，即时易得的记账单位以及价值存储手段，这是一个黄金操作系统。”

BitGold或许是一个颠覆性平台，使消费者能够利用黄金来付款和储蓄。

黄金交易革命即将到来？

欧洲清算银行有限公司（Euroclear）在2017年4月12日宣布基于区块链技术的黄金交易测试中取得重大进展，完成了第二阶段的平台测试，并且在本年度推出基于区块链的黄金交易产品。

该公司表示，在这次为期两天的测试期间，总共执行了超过100，000金条的结算交易。

Euroclear产品战略与创新主管Angus Scott在声明中表示：“这次测试所提供的反馈是非常重要的，有助于确保我们的服务将通过透明性、资本减少和交货付款结算为伦敦黄金市场带来实实在在的价值增值。”

区块链黄金交易平台是由Euroclear公司与区块链创业公司Paxos以及16家金融机构组成的一个团体共同开发而成，参与试点的金融机构包括花旗银行，加拿大丰业银行，法国兴业银行。

早些时候，CME集团也宣布与英国皇家铸币厂日前正开展合作对其黄金交易区块链平台进行测试，并将推出产品。

不同交易所打造的区块链黄金产品各有不同，但共同的目标是加强价格发现、稳定交易结算、降低买卖风险。传统市场中资产所有权往往是不透明的，区块链科技能够提供“更高水平的可追溯性与审计”，提供不被篡改的所有权记录，使得黄金所有权更加清晰透明，并为交易者和投资者提供更加流动的买卖市场。

Celent证券和投资部门的高级分析师约翰·盖尔（John Dwyer）认为，使用区块链分布式账本，意味着黄金交易所有权可以被分成很多小份。

黄金的最小单位为0.001克。使用区块链技术黄金所有权被保存在一个数字账本上记录所有交易。

交易所把黄金放入“保管库”，为用户提供一张类似MasterCard支付卡，用户可以用这张卡进行支付。就能实现黄金小额支付。”

黄金与区块链技术的共同点

“去中心化”和“无需信任”是黄金与区块链技术的共同点。

黄金是一个古老的物质，其重要的地方是支付方面，即它是非信用货币，现代社会，它仍然具有“应急性”的支付功能。

数字货币，最能代表的是比特币，是一个崭新的物质，同样重要的是支付方面，而且它也是非信用货币，它是区块链在支付领域的实验性应用。

区块链技术具有“无需信用”和“去中心化”的技术特点，不但在支付领域，在很多诸如医疗、农业等领域都有应用。它是在多方“无需互信”的环境下，用密码学技术让系统中所有参与方协作，共同记录维护可靠数据日志的方式。

黄金、数字货币在支付领域的使用，其共同点是：不需要任何一个主权政府信用担保，因为它们两个都是具有“去中心化”和“无需互信”的特点，区块链技术实验性的应用，让黄金和“数字货币”走到一起，融合成一个崭新的“数字黄金”，“数字黄金”具有加强型的“去中心化”和“无需信用”两个特点。

创新需要考虑人们的接受习惯

任何创新都有被接受的过程，会被各种人为的因素所阻碍，尤其是使用和消费习惯因素的阻碍。

例如就支付领域内的银行卡，刚发行的时间，使用者是拒绝的，因为银行存折能清楚的看到每次存取的金额，都清楚的打印出来，银行卡则不然，于是，好多人就想，如果把我卡里的钱转走怎么办？我也不知道剩下多少钱。

但人性本质还是“趋懒”的，银行卡的便捷支付，人们的使用习惯也逐渐养成，接受的人越来越多，现在几乎见不到存折了。随着云支付技术的使用，无卡的“云闪付”已经悄然走进我们的生活。

所以，任何创新，只要是有利于和满足民众的需求，是提高民众使用效率和使用安全感的，那么，许多阻碍因素都会随着使用习惯的养成最后成为自然，阻碍因素也逐渐会被分解、稀释直至消失。

黄金发展的巨大阻碍促进黄金领域区块链变革

很难想象，两年前，现货黄金价格的制定还需要通过每天两次的电话商议。

一直到2015年，世界上最大的黄金市场伦敦黄金市场开始使用电子定价体系，希望可以引发投资者的参与热情，并解决困扰多年的交易不透明、效率低和人为操纵的问题。

然而，目前现货黄金定价依然局限在“黄金屋”，每天制定两次定盘价，实物黄金以场外交易（OTC）为主，不透明和对账不清的问题得不到解决。

这是近代黄金交易发展的巨大阻碍。因此区块链的“黄金时代”将颠覆传统意义重大，市场已经迫不及待。

伦敦金银市场协会（London Bullion Market Association，简称LBMA）负责管理全球最大现货黄金市场。近日，该机构提议使用区块链来追踪黄金从开采到售出的整个流程，借此阻止洗钱以及恐怖主义融资。

LBMA执行理事兼法律总顾问Sakhila Mirza在周一的采访中指出，区块链技术是无法被忽视的，理应搞清楚它的概念并用之解决影响金融市场的风险。

追踪黄金供应，对于阻止武装组织利用黄金来融资、识别持有者身份以及确保黄金安全性而言至关重要。LBMA已经为了维持市场的基准价格付出了大量努力。Mirza说，对于LBMA来讲，黄金来自于哪里是一个很关键的问题。

LBMA在周二又公布了一份声明，称该机构还将研究如何给黄金加标签、使用其他安全措施来确保黄金、白银货真价实。

Mirza说，凡是归LBMA管理的贵金属，都要在供应链中被追踪，不管它是否在伦敦铸造，也不管重量如何；迄今为止LBMA已经完成了很多工作，但还非常依赖于纸质文件，目前希望通过有效、先进的技术将之实现。

区块链黄金技术开辟货币新时代

专注于贵金属市场的分析师Noelle Acheson认为，依托于区块链技术的黄金交易平台对于市场具有里程碑的重要作用。

首先，投资者更加信任“数字化黄金”，通过区块链平台进行黄金交易可以有效消除交易双方对黄金定价制度和资产真实性的质疑，从而扩大黄金市场交易深度，提高交易量。

去年，伊斯兰国家金融市场发布新规，允许伊斯兰金融市场使用数字黄金投资，帮助区块链黄金平台开辟了一个潜在的巨大市场。

不仅如此，新技术将推动新型证券组合的出现。投资者将不再只是依附于“纸黄金”（Paper Gold）和“黄金储备银行”（Gold Reserve Bank）等仅部分基于真实资产的衍生产品交易平台，而是通过供应黄金的区块链产品手握坚实的后盾。

市场需求旺盛和选择范围扩大将进一步提高流动性，反过来又会增加流通量。这个良性循环的过程可以增强黄金作为抵押品和交易手段的功能。“有效性越高，价值就越大。”

可以设想：如果所有黄金交易最终都通过区块链平台进行交易，投资者以电子购买、销售、持有现货黄金。分布式账簿机制有效进行及时结算和资产所有权的确立，统计实际的黄金储蓄数量将变得简单。

这可能为编写新应用程序、甚至旧版应用程序的重新设计创造机会。例如，作为新型数字货币的基础研究新型金融产品。

虽然就经营规模而言，区块链技术不足以替代世界主要经济体的黄金标准机制，但是中央银行对数字货币的兴趣越来越大。中国央行2017年1月就宣布，推动基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，这意味着中国央行走在数字货币探索全球最前沿。

利用区块链，

‘黄金管家’推出数字加密实物黄金制品

近日，国内金融科技公司黄金管家宣布，推出数字加密实物黄金制品“鲸鱼币GWT”。鲸鱼币GWT是实物黄金制品，用户可以通过黄金管家客户端购买，他的特点是制作和所有权信息都记录在区块链上。相当于黄金制品全生命周期档案都上链，实物托管在指定金库，用户通过秘钥提取。

黄金管家透露，实物黄金制品“鲸鱼币”首批造了1000枚，并且在售卖首日全部售光，“鲸鱼币GWT”档案的数字化主要是利用了区块链的可溯源和非对称加密这两大特点：

一是溯源技术，黄金从原料、加工、物流、检测、仓储等过程全部形成不可篡改的信息，分布式记录在网络节点上，确保了这款实物黄金制品的全流程监控，防止了掺假、造假、仿冒等情况。

二是加密算法，每件“鲸鱼币”都有一个独立、唯一存在的加密秘钥，用户购买后即可获取唯一对应秘钥，托管给金库后可以随时凭借秘钥提取。

过去实货黄金交易的投资门槛较高，而且流动性低，国内居民只能通过银行、线下店等渠道购买实货黄金，购买之后只能囤在家里，或者在银行开保险柜保管。黄金管家通过将黄金资产数字化、账号化，降低了黄金的交易门槛。黄金管家采取BtoBtoC的合作模式，C端用户可以在平台上购买黄金管家自营或者第三方商家的黄金资产。

将黄金资产数字化一定程度上提高了黄金资产的流动性。然而，黄金管家CEO孙吉光表示，目前黄金市场仍存在的痛点是，各机构之间的提供鉴定报告之间未必相互承认，原料、加工、交易等环节之间的鉴定结果无法做参考，商品流通环节各机构发行的纸黄金也不一定相互承认。这导致黄金跨地域、机构交易成本增加，影响了黄金资产的流动性。

这本质上是不同机构之间的不信任，黄金管家认为区块链有助于解决这个问题。

在黄金管家的黄金制品流程上线方案中，黄金的提供方需提供有效的机构或个人的身份证明，并以及黄金来源的合法证明。到了鉴定环节，黄金管家邀请国检对该黄金进行鉴定，经鉴定合格的黄金将进入下一流程，负责库存管理的受托方审核之后，将安排入库到指定金库。鉴定、金库资质与安全等级信息信息全节点同步。流通环节，这个黄金制品会在黄金管家平台上销售和流转。

原来，即便国检报告受行业信任，但交易方无法证明报告或黄金制品的真实性。由于上述流程在链上，国检中心作为节点之一，所有节点信息一致，报告不会在流转过程中被篡改。区块链技术帮助提升了这个系统的公信力。黄金实物也交由第三方金库保管，避免黄金交付方掉包的风险。

黄金管家相信项技术具有广泛的应用场景，将会在3个月内陆续推出，加密白银、加密钻石等相关产品。

目前，“鲸鱼币GWT”的区块链底层基于以太坊。黄金管家计划于今年6月正式研发自身底层链，未来将这一技术进一步开发成联盟链，免费向黄金贵金属行业全面开放。

当然，作为实物资产，黄金真假并非靠单纯区块链技术就能解决，上链时鉴定机构的权威性与参与方的多寡，决定了链上信息的影响力，因此这个联盟链的未来还需依靠行业标准的建立与各方的协调。

（获取更多资讯请关注：玉石珠宝频道公众号）

二、各区块链架构的横向比较

各区块链架构的横向比较

时常听人们谈起区块链，从 2009年比特币诞生至今，各式各样的区块链系统或基于区块链的应用不断被开发出来，并被应用到大量的场景中，而区块链技术本身也在不停地变化和改进。

区块链又被称为分布式账本，与之对应的则是中心化账本，比如银行。与中心化账本不同的是，分布式账本依靠的是将账本数据冗余存储在所有参与节点中，来保证账本的安全性。简单地说，区块链会用到三种底层技术：点对点网络技术、密码学技术和分布式一致性算法。而通常，区块链系统还会“免费附赠”一种被称为智能合约的功能。智能合约虽然不是区块链系统的必要组成部分，但由于区块链天生所具备的去中心化特点，使它可以很好地为智能合约提供可信的计算环境。

为了适应不同场景的需求，区块链系统在实际应用的过程中往往会需要进行各种改造，以满足特定业务的要求，比如身份认证、共识机制、密钥管理、交易频次、响应时间、隐私保护、监管要求等。而实际应用区块链系统的公司往往没有进行这种改造的能力，于是市场上慢慢出现了一些用于定制专用区块链系统的框架，采用这些框架就可以很方便地定制出适用于企业自身业务的区块链系统。

本文将对目前市场上几个典型的区块链框架进行横向对比，看看它们都有哪些特点，以及它们之间到底有哪些区别。为了保持对比的公正性，本文将只针对开源的区块链框架进行讨论。

各区块链架构的简单介绍

1、比特币

比特币(bitcoin)源自一名叫做中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在 2008年发表的一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的论文，文中描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。在之后的几年里，比特币不断成长和成熟，而它的底层技术也逐渐被人们认识并抽象出来，这就是区块链技术。比特币作为区块链的鼻祖，在区块链的大家族中具有举足轻重的地位，基于比特币技术开发出的山寨币(altcoins)的数量有如天上繁星，数不胜数。

从论文中可以得知，中本聪设计比特币的目的，就是希望能够实现一种完全基于点对点网络的电子现金系统，使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的中介机构。总结来说，他希望比特币的设计能够实现以下这些目标：

●不需要中央机构就可以发行货币

●不需要中介机构就可以支付

●保持使用者的匿名性

●交易无法被撤销

从电子现金系统的角度来看，以上这些目标在比特币中基本都得到了实现，但是依然有一些技术问题有待解决，比如延展性攻击、区块容量限制、区块分叉、扩展性等。

在应用场景方面，目前大量的数字货币项目都是基于比特币架构来设计的，此外还有一些比较实际的应用案例，比如彩色币、t?等。

彩色币(coloredcoin)，通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉，可以将它们与其他的比特币区分开来，这些特定的比特币就叫作彩色币。它们具有一些特殊的属性，从而具有与比特币面值无关的价值，利用彩色币的这种特性，使得开发者可以在比特币网络上创建其它的数字资产。彩色币本身就是比特币，存储和转移不需要第三方，可以利用已经存在的比特币的基础。

t?是比特币区块链在金融领域的应用，是美国在线零售商 Overstock推出的基于区块链的私有和公有股权交易平台。

2、以太坊

以太坊(ethereum)的目标是提供一个带有图灵完备语言的区块链，用这种语言可以创建合约来编写任意状态转换功能，用户只要简单地用几行代码来实现逻辑，就能够创建一个基于区块链的应用程序，并应用于货币以外的场景。

以太坊的设计思想是不直接“支持”任何应用，但图灵完备的编程语言意味着理论上任意的合约逻辑和任何类型的应用都可以被创建出来。总结来说，以太坊在比特币的设计目标之外，还需要实现以下几个目标：

●图灵完备的合约语言

●内置的持久化状态存储

目前基于以太坊的合约项目已达到数百个，比较有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood等。

Augur是一个去中心化的预测市场平台，基于以太坊区块链技术。用户可以用数字货币进行预测和下注，依靠群众的智慧来预判事件的发展结果，可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险。

限于篇幅，基于以太坊智能合约平台的项目就不多介绍了。基于以太坊的代码进行改造的区块链项目也有不少，但几乎都是闭源项目，只能依靠一些公开的特性来推断，所以就不在本文展开讨论了。

3、Fabric

Fabric是由 IBM和 DAH主导开发的一个区块链框架，是超级帐本的项目成员之一。它的功能与以太坊类似，也是一个分布式的智能合约平台。但与以太坊和比特币不同的是，它从一开始就是一个框架，而不是一个公有链，也没有内置的代币(token)。

超级账本(hyperledger)是 Linux基金会于 2015年发起的推进区块链技术和标准的开源项目，加入成员包括：荷兰银行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十几个不同利益体，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。

作为一个区块链框架，Fabric采用了松耦合的设计，将共识机制、身份验证等组件模块化，使之在应用过程中可以方便地替换成自定义的模块。除此之外，Fabric还采用了容器技术，将智能合约代码(chaincode)放在 docker中运行，从而使得智能合约可以用几乎任意的高级语言来编写。

以下是 Fabric的一些设计目标：

●模块化设计，组件可替换

●运行于 docker的智能合约

目前已经有不少采用 Fabric架构进行开发的概念验证(POC)项目在实施过程中，其中不乏一些金融机构做出的尝试，不过由于项目刚刚起步，还没有比较成熟的落地应用。

4、DNA

DNA(Distributed Networks Architecture，分布式网络架构)，是由总部位于上海的区块链创业公司“分布科技”开发的区块链架构，可以同时支持公有链、联盟链、私有链等不同应用类型和场景，并快速与业务系统集成。

与以太坊、Fabric不同的是，DNA在系统底层实现了对多种数字资产的支持，用户可以直接在链上创建自己的资产类型，并用智能合约来控制它的发行逻辑。对于绝大部分的区块链应用场景，数字资产是必不可少的，而为每一种数字资产都开发一套基于智能合约的转账、发行逻辑是非常浪费且低效的。因此，由区块链底层提供直接的数字资产功能是十分必要的。而对于那些完全不需要数字资产的应用场景，同样可以基于 DNA提供的智能合约架构来编写任意的自定义逻辑来实现。

DNA的设计目标主要有以下几点：

●多种数字资产的底层支持

●图灵完备的智能合约和状态持久化

●跨链互操作性

●交易的最终性

目前已有不少金融机构采用 DNA架构来进行区块链概念验证产品的开发。除此之外，还有一些已经落地的区块链项目，如小蚁区块链、法链等。

小蚁(antshares)是一个定位于资产数字化的公有链，将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。它采用社区化开发的模式，在架构上与 DNA保持一致，从而可以与任何基于DNA的区块链系统发生跨链互操作。

法链是全球第一个大规模商用的法律存证区块链，一个底层基于 DNA区块链技术，并由多个机构参与建立和运营的证据记录和保存系统。该系统没有中心控制点，且数据一旦录入，单个机构或节点无法篡改，从而满足司法存证的要求。

5、Corda

Corda是由一家总部位于纽约的区块链创业公司 R3CEV开发的，由其发起的 R3区块链联盟，至今已吸引了数十家巨头银行的参与，其中包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行、德国商业银行、德意志银行、汇丰银行、三菱 UFJ金融集团、摩根士丹利、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行、瑞典北欧斯安银行（SEB）、法国兴业银行等。

从 R3成员的组成上也可以看出，Corda是一款专门用于银行与银行间业务的区块链架构。尽管 R3自己声称 Corda不是区块链，但从各项特征来看，它具备区块链的一些特性。

技术对比

1、数字资产

接下来，将对前文中提到的这些区块链框架进行一系列的技术对比，并从多个维度展开介绍它们的区别与相似之处。

区块链的内置代币通常是一种经济激励模型和防止垃圾交易的手段。比特币天生就有且只有一种内置代币，所以在比特币系统中所有的“交易”本质上都是转账行为，除非通过外部的协议层来给比特币增加额外的数字资产。

以太坊和 DNA具有内置代币，它们的作用除了以上提到的经济激励和防止垃圾交易之外，还具有为系统内置功能提供一个收费的渠道。比如以太坊的智能合约运行需要消耗 GAS，而 DNA的数字资产创建也需要消耗一定的代币。

以太坊和 Fabric没有内置的多种数字资产支持，而是通过智能合约来实现相应的功能。这种方式的好处在于，系统设计可以做到非常简洁，而且资产的行为可以任意指定，自由度极高。然而这样的设计也会带来一系列的负面影响，比如所有的资产创建者不得不自己编写重复的业务逻辑，而用户也没有办法通过统一的方式去操作自己的资产。

相比之下，DNA和 Corda采用了在底层支持多种数字资产的方式，让资产创建者可以方便地创建自己的资产类型，而用户也可以在同一个客户端中管理所有的资产。对于逻辑更加复杂一点的业务场景来说，他们同样可以利用智能合约来强化资产的功能，或者创建一种与资产无关的业务逻辑。

2、账户系统

UTXO(Unspent Transaction Output)是这样一种机制：每一枚数字货币都会被登记在一个账户的所有权之下，一枚数字货币有两种状态，即要么还没有被花费，要么已经被花费。当需要使用一枚数字货币的时候，就将它的状态标记为已经花费，并创造一枚新的与之等额的数字货币，将它的所有权登记到新的账户之下。在这个过程中，被标记为已花费的数字货币就被称为交易的输入，而创造出来的新的数字货币被称为交易的输出，在一笔交易中，可以包含多个输入和多个输出，但是输入之和与输出之和必须相等。要计算一个账户的余额时，只要将所有登记在该账户下的数字货币的面额相加即可得出。

比特币和 Corda就采用了 UTXO这样一种账户机制，而以太坊则采用了更加直观的余额机制：每个账户有一个状态，状态中直接记录了账户当前的余额，转账的逻辑就是从一个账户中减去一部分余额，并在另一个账户中加上相应的余额，减去的部分和加上的部分必须相等。DNA在账户机制上同时兼容这两种模式。

那么 UTXO模式和余额模式，究竟有什么优缺点呢？UTXO最大的好处就是，基于 UTXO的交易可以并行验证且任意排序，因为所有的 UTXO之间都是没有关联的，这对区块链未来的伸缩性是有很大帮助的，而基于余额的设计就没有这个优势了；反过来，余额设计的优点是设计思想非常简洁和直觉化，便于程序实现，特别是在智能合约中，要处理 UTXO的状态是非常困难的。这也是为什么以智能合约为主要功能的以太坊选择余额设计的原因，而比特币、OnchainDNA、Corda这些以数字资产为核心的架构则更倾向于 UTXO设计。

关于身份认证，比特币和以太坊基本没有身份认证的设计，原因很简单，因为这两者的设计思想都是强调隐私和匿名，而反对监管和中心化，而身份认证就势必要引入一些中心或者弱化的中心机构。Fabric、DNA和 Corda不约而同地选择了采用数字证书来对用户身份进行认证，原因在于这三者都有应用于现有金融系统的设计目标，而金融系统必然要考虑合规化并接受监管，此外现有的金融系统已经大范围地采用数字证书方案，这样便可以和区块链系统快速集成。

三、中国十大传销币

1.乐泰方：乐泰方声称是基于以太坊的 erc20代币。静态收入靠的是“单边上涨”的价差，而动态收入靠的是线下的发展。但97%以上的虚拟币是由同一个人持有的。

区块链网络qklw正式发布前100名传销币

2.流量魔盒：本质上，它是一种利用共享经济模式玩转流量的云计算方案，让使用过的流量缓存或闲置、冗余甚至无价值的流量资源重新获得应有的价值。有数十亿个泡沫。

3.六度链（SDC）：据称，如果将区块链技术用于门店投资，投资者将获得他们的代币“六度云壳（SDC）”，可以随时提取或兑换其他商品。它承诺其代币将“每天上涨3%”，“投资60000-100000元，每天提现，一个月内返还本金，收益超过20%。2018年9月，有几位投资者向央行披露区块链网络qklw称，六度链（SDC）无法提取现金与负责人失去联系。

4.慈善链LMC：以挖矿为噱头，初步注册会员并实名认证后，即可获得云矿机。在后期的奖励系统中，可以通过拉人组队获得佣金和分红。

5.枫叶币CMCC：CMCC自称是加拿大皇家银行和国家证券交易所联合发行的加密数字货币。它采用静态收入和动态收入相结合的方式。目前，提取现金很困难。

6.共享连锁商城：该项目声称通过技术手段将“区块链”与共享商城结合起来。消费者只要在商场购物，就可以获得商场的特殊优惠。

7.梅塞沃(POF)：MSW环保代币自2018年1月开始宣传，号称每天按投资额的3%返还，共计投资额的2.5~3倍。经查，MSW令牌没有使用任何区块链技术，也没有像宣传中提到的那样登录任何交易所。

8.蚂蚁链（山寨蚂蚁金服）：蚂蚁链伪造美国antc白皮书，以假名公开募款。被冒名顶替的“正品”蚂蚁链并未公开募资。目前，该公司只推出了蚂蚁自行车。

9. GTB：农链lvtecoin采用线下开发模式吸引投资人，号称只涨不跌，具有传销属性。

10.趣步链（IWC）：以零投资为噱头，趣步链IWC以免费滚动的形式吸引用户。空投的概念吸引了大量投资者购买糖果，以场外形式赚取利息。