一、区块链将会对货币等产生什么影响

在如今的互联网上，最常听到的一个词语就是区块链，区块链的技术现在已经成了一个互联网的大风口，很多互联网大佬都开始研究区块链，都在利用区块链，区块链中最有名的产品就是比特币。而我们国家是不承认比特币这种东西有价值，也就是说在我们国家比特币是完全没有价值的一种东西，所以对货币造成什么影响，但对世界就不一样了。区块链产品对于世界货币的影响非常大，就拿比特币来说，2020年就多次暴涨，对于货币的冲击也是非常大的。

一、在我们国家区块链对货币没有什么影响

区块链是一种特殊的运算方式，区块链中最有名的产品比特币是由一个日本人所研发出来的。但是我们国家对这一块是不承认的，所以它在我们国家是没有价值的，一个没有价值的东西对于我国的货币是没有什么影响的。当然如果它兑换成外汇，然后再兑换成我国货币那就会多，我国货币有一定的影响。

二、区块链产品对于国际货币有影响

区块链对国际货币是有影响的，比如说美元。因为区块链产品衡量价值的单位就是美元，而且现在出现了很多，要求用区块链产品比特币进行交易的不法分子，这些不法分子的行为会对美元造成一定的冲击会导致美元贬值，公信力下降。

三、区块链产品会导致货币价值发生变化

区块链产品由于它的特殊性会导致越来越稀缺，世界上区块链产品都存有量是有限的，而且开发难度非常大，所以，区块链产品的价值就会不断的升值。相对于区块链产品衡量它价值的货币单位就会不断的贬值，最终对货币的价值产生影响。

二、若干年后,虚拟货币会不会取代纸质货币

目前，虚拟的数字货币还停留在过渡、研发、测试阶段，还没有得到整个世界的认可，虽然有部分国家已经开始进行相关研究进程，甚至将要发行自己国家的数字货币。但数字货币有一个前提那就是去中心化，试问一个去中心化不可控的数字货币对一个国家意味着人文差异。

移动支付的确是给人们带来了便利条件。哪怕数字货币得到了全世界的认可，但是自己国家内的群众生活水平、受教育程度参差不齐，对数字货币的接受程度也是不同的。在老百姓眼里，看得见摸得着的纸质货币要比数字货币交易来的放心。实用性，当下的数字货币是指基于区块链技术特质研发出来的一种虚拟货币，但在国内早期就有类似数字货币的产品，比如存在支付宝、微信里的数字，再比如各大网上银行里的数字，它们与人民币等额。

从某种角度来讲，它们都算是数字货币的一种，而现在所说的数字货币与国家要发行的那种数字货币技术上可能有些相同之处，但用处是不同的，很多人都太理想化了。第一，按照事物发展的客观规律分析。一个新事物的出现并且取代旧事物，是一个长期的过程，不可能一蹴而就，而且数字货币也不可能完全取代纸币，只能说是名义上取代，毕竟纸币还有很多现实需求和场景需要。

第二，货币的电子化，会更加方便人们的生产生活，这是由货币的便捷性和流通性决定的。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活，同样数字货币取代纸币也是由其特性决定的。第三，从社会和经济的角度看，数字货币具有安全性，快速流通性以及环保性方面，都是纸币所欠缺的。使用数字货币可以提高整个社会的经济效率，促使经济更加活跃。

三、区块链会被什么技术取代(区块链以后会应用到哪种领域)

区块链可能会被什么技术取代？

区块链，就是比特币的底层技术。你可以将区块链blockchain看作是一个分布式的数据库，用来存储比特币的交易。在整个网络中，每个节点都会有着一个完整的区块链。

区块链技术实现了不可篡改，去中心化，匿名化，安全可靠等关键特性，现在越来越多的行业选择使用区块链技术，比如说nasdaq就采用了区块链技术去实现了linq这个私人股权交易平台。更加的安全，并且区块链中存储的交易是不可篡改的，也就是说一旦写入，是不可能再被修改的。未来区块链的应用方面将会很广，各个方面都可以应用到区块链技术，比如说将来学校可以将毕业证书电子版存放在区块链中，这样将无法篡改，用人单位可以通过查询区块链中的信息来看学生的毕业证书真假。

区块链技术被认为是继蒸汽机电力互联网之后下一代颠覆性的核心技

区块链技术被认为是继蒸汽机电力互联网之后下一代颠覆性的核心技是正确的。区块链技术的兴起被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后的一场新技术革命。区块链能融合实物流、数据流、信息流、资金流，简化验证、对账、审批、清算等交易流程，可以对农产品、工业品等商品的生产、加工、运输、流通、零售等环节进行追踪记录。区块链与实体经济相融合有利于区块链与实体经济相融合与消费结构升级无必然联系。区块链与实体经济相融合，可以降低物流成本，加速相关产业的资源整合，对企业经营管理模式也会带来变革，提升资源利用效率。错误，商品价值量是生产该商品的社会必要劳动时间决定的，与个别劳动时间无关。

一种可以取代区块链技术的新架构

区块链技术这几年实在是太火了，大家都在学习和讨论区块链。但是区块链技术目前正在成功的应用只有比特币等虚拟货币。最近阿里巴巴发布了“相互保”产品，获得广泛的支持，我本人也加入了。说实在的，尽管“相互保”有阿里的信用进行背书，我比较放心，我还是担心有人可以以权谋私。尽管网上说“相互保”采用了区块链技术，加上网上公示，应该万无一失了吧。我百度了一下“相互保公示”，没有找到入口。即使我找到了公示入口，我也难以找到有效的手段对数据进行核实，或者核实的成本太高。它采用的区块链技术能真的保证其数据不可篡改吗？其实是值得怀疑的。区块链这种数据结构只是提高了修改数据的难度，而不是不能。以比特币来说，只要你拥有超过51%的算力，你就可以控制比特币记账，这是常识。比特币之所以让人比较放心，是因为拥有超过51%的算力成本太高。尽管我没有仔细研究“相互保”的技术实现，但是有理由相信：因为数据和算法都在阿里的控制下，阿里其实是可以随心所欲的修改数据的。

总而言之，区块链技术的设计思想是通过提高数据篡改的成本来保证数据的可信度。难道提高数据的可信度只有这一种方法吗？本文提出一个新的提高数据可信度的方案，成本更低，可操作性更强。它核心思想是通过降低数据验证的成本来提高数据的可信度。

?

以阿里“相互保”产品为例，如果任何人可以方便且低成本地审核“相互保”的数据，而且审核方法可以自定义，审核的内容包括数据是否被篡改、记录对比等。如果再加上有专门的有公信力的审核机构参与审核。应该可以说，“相互保”的可信度比采用区块链技术更高吧。

下图（Figure1）列出了这个系统的工作方式，图的上半部分是需要获得可信度（或者公信力）的系统，它们都需要实现了OpenAuditable接口（Figure2），图的下半部分是开放验证生态系统。为了后面叙述方便，把实现了OpenAuditable接口的系统简称为“可信系统”，“开放验证生态系统”简称为“验证系统”。

可信系统把数据以安全的方式提供给验证系统。验证系统把数据数据保存起来，为以后验证数据是否被篡改提供依据。如果可信系统提供的数据是加密的，它们应该提供相应的软件包来操作加密数据。为了便于验证，可信系统提供的数据应该是部分加密。

以“相互保”为例来说明系统的工作原理：

第一步，“相互保”实现OpenAuditable接口，比如开放RestApi。通过这个API，任何人（也可以限定为参保人）可以获取“相互保”的可验证数据，比如参保人名册，保险发放记录等。数据建议采用部分加密的方式。比如参保人姓名和省市区等非敏感信息明文存储，身份证及联系方式等信息以加密形式存储。

第二步，验证系统可以根据OpenAuditable接口进行验证。验证系统包括开源社区和各种社会组织和个人，他们可以开发各种验证算法和验证工具，比如可以开发手机App或者网站，考虑到存储容量的限制，手机App验证算法倾向于基于部分数据来验证，比如随机抽样的方式。个人验证者最感兴趣和可行的验证方式是核对自己或朋友的部分信息。当然，任何人都可以进行求和等统计操作，也可以提出对某条记录的质疑（验证系统可以提供质疑支持，比如投票，公告等）。

?

OpenAuditable架构成功的关键有两个：

如果这个架构获得社会认可，大量系统将实现这个接口是可以预期的。区块链技术之所以获得广泛关注和支持，就是他提供了一种建立信任的机制。如果OpenAuditable架构的成本更低，没有理由不被广泛接受，这个问题会在下面章节进行论证。

?

开源社区参与验证算法和软件的开发是可以预期的，看看github上大量的开源项目我们就可以坚信，只要是社会需要的，就有优秀的程序员去实现他。另外，开发和运营验证软件也是有利可图的，即能提高组织或个人的知名度，也可以在App或网站里嵌入广告来获利。

OpenAuditable架构比区块链技术的优势有以下几个：

1.?验证系统是基于开放标准的中立系统，比起“相互保”这类靠自律的系统，更加可信。况且任何人都可基于标准制作自己的验证算法和工具，

2.?一个算法或软件可以验证多个或所有可信系统，节约了社会资源

3.?比特币每秒能够进行大约7笔转账（2017年数据），而支付宝每秒可以完成10万笔交易。基于区块链技术的分布式系统，性能是个严重瓶颈。OpenAuditable架构是在现有的中心化系统上加上开放和中立的验证系统，可以在不降低中心化系统的处理效率的前提下，提高系统的可信度。

OpenAuditable开放标准是系统核心，本作者创建的开源项目：，希望和众多参与者一起制定接口。希望更多开发者参与开源系统的验证算法和软件。

?