一、比特币暴涨的逻辑在哪里

比特币暴涨的逻辑就是：比特币是个很好的投机品，非常适合炒作价格。

比特币不可能成为货币，这个知乎上说的已经够多了。因为比特币具有天然的通缩性。因为总量一定。如果比特币成为货币了，全世界都用比特币进行交易。那么我持有1比特币，那么就永远占有这个世界财务的2100万分之一，包括以前的，现在的，和未来的。这比资本主义的剥削更加厉害。那么比特币就永远升值，既然是永远增值，那么就肯定不会卖出。那么就跟货币的流通属性是完全相反的。这就可以说明比特币是永远不可能成为货币的。

但是很多人说比特币是和货币实验，确实比特币是可以看成一个货币实验，也就是把货币里面的国家属性给剔除了，也就是去中心化。成为了金或者银这样的硬通货。这确实是这个货币实验的一部分。

但是比特币还是不可能成为货币，这个货币实验，部分是成功的。那么比特币既然不是货币那么比特币是什么呢？

比特币是商品吗？也就是比特币具有使用价值吗？比特币并不存在很高的使用价值。不是没有使用价值，是没有很高的使用价值。你收藏，或者拿来做投机，都是可以的。

这里说比特币的投机性。比特币是个完美的投机品。总量有限，高度控盘，知名度高（也就是能吸引大量人来），天生的通缩性等等。

比特币的暴涨就是这样的投机性带来的。比特币不产生收益，持有比特币的人的收益，来自于卖出比特币，而买的人，是用自己的钱来买。简单来说，就是先进入的人，赚后进入的人的钱。

二、比特币暴涨的金融逻辑是什么

比特币是金融产品吗？

比特币是不是金融产品是存在争议的，不同的国家不同的机构，给它的定义不同。

在2013年12月5日，我国央行发布《关于防范比特币风险的通知》中，将比特币定义为一种虚拟商品，而不是金融产品，也不是货币。

假如比特币不是定义为金融产品，那么它就没有金融逻辑，有的仅仅是商品逻辑。

商品的逻辑是什么？物以稀为贵，以及相应的资源消耗。

比特币不产生现金流

股票对应的是企业，而企业总体是要赚钱的，赚的钱分给投资者，那么说明股票本身是带来现金流的。

所以，投资股市的逻辑很简单，只要长期持有就能产生资产增益——大盘总是震荡上行的。

不管中国还是美国，只要不是买在牛市的高估时，那么买入宽指基金之后，你长期持有就可以获得8%及以上的收益。比如美国过去近40年，美国的通胀率为3.3%，投资股市靠涨价可以获得该收益；平均经济增长为2.6%；每年股息率约2%；再加上估值水平每年提升2%，那么美国股市长期收益就高达10%。而我国各项指标都高，更不用说了。

股市的金融逻辑就是这么简单，但是比特币呢？它不产生现金流，如同黄金白银，不具有金融特性，更像是大宗商品——价格的涨跌源自于供需。

商品的逻辑是物以稀为贵，比特币可以完美地体现它的稀缺性——总量被限制在2100万，记账奖励大概每4年锐减一半，然而，资源的消耗却是成倍增加。

比特币价格的上涨源自于资源的消耗

比如你发现了一块肥沃的土地，用来种玉米，由于土地肥沃，不用施肥，玉米就能长得很好，那么玉米你就可以卖得很便宜，远远低于市场价，因为你付出的成本很低。

而随着不断地种玉米，土地开始变得贫瘠，玉米的产量在锐减。若你想获得相对较高的收益，你必须给土地施肥，而土地施肥会增加你的成本，从而抬高你卖玉米的价格。

同理，比特币价格的上涨来自于资源的消耗——挖矿。

假设比特币交易市场价格为3万美元一枚，使用矿机挖到一枚比特币的成本只需要2万美元。那么请问，你是投资者，你是选择去挖矿呢？还是去交易所买比特币呢？

比特币市场价格如果长期维持在3万美元一枚，那么也就意味着挖矿成本也维持在3万美元，这是由资源消耗推上去的，而不是什么金融逻辑。

比特币是一种庞氏骗局

说比特币是一种庞氏骗局，其实并不为过。比特币制定了相应的规则，让人们在规则中去玩游戏，不断地消耗资源，而人们也玩得津津有味。

你玩游戏打怪升级，何尝不是游戏公司创造的一种类同比特币的规则呢？

你想升级必然要消耗资源，包括你的时间和精力，以及电费设备等，而升级只是游戏公司给你的头衔，在非游戏玩家看来不具备有任何价值，但游戏玩家却会给她很高的估值，比如装备和账号买卖等等交易。

比特币就是中本聪创造的虚拟商品游戏，跟网络游戏有异曲同工之处——在非玩家看来一文不值，在玩家看来具有很大的升值空间。

比特币暴涨有三个逻辑

一，比特币产出设计，2100万枚总量，每4年产量减半，这导致矿机四年换一遍，在年电费不变情况下，比特币挖矿成本提高一倍，要想把这个游戏永远玩下去，比特币价格要长期高于挖矿成本！

二，比特币开创了区块链这一全新行业，这个行业任何技术进步落地服务社会，都会反向加固抬高比特币地位！

三，比特币暴涨最大导火索就是美元无下限超发，也就是讲美元超发正在成就比特币“数字黄金”地位！

1.稀缺性(数量有限)

2.安全性(没被破解，被认为没有被操控)

3.可用性(唯一被广泛使用的，当然主要在暗网或者用于洗钱之类，反正那也是有用)

4.体量大(可以部分容纳并替代黄金的职能，吸引了一批黄金投资客)

5.虽然有这些用处但是还是觉得不会登上大雅之堂，至少在我们国家是不可能的。货币是一个国家的最重要的东西，怎么能不受控呢？至于马斯克为什么会跳出来，我还是严重怀疑比特币后面最大的boss就是美国！

是资产，不是货币[呲牙]。所以有存在的价值。就可以暴涨

因为比持币具备保值的共识。

比特币能一直保持和很多地下交易密不可分，了解下暗网一直用什么交易就懂了。

所有交易的基础是要有交易对手，就是买家或者卖家。比特币吸引的是全世界的买家，又因为其开始的华尔街化，筹码逐渐集中，流通减少，推动价格上涨就越来越容易。未来，大鳄们只要想，价格能到天价，但是过程肯定很惨烈！

不是普通人能玩的，最好远离！

众星捧月，仅此而已

三、数字货币CBDC流通的逻辑是什么

数字货币CBDC流通逻辑是：

CBDC的运行分为3层：

（1）中央银行与商业银行为主体，涉及央行CBDC发行、回笼及在商业银行之间转移，保证央行货币发行总量不变；

（2）商业银行到个人或企业用户的CBDC存取、CBDC在商业银行库和个人或企业数字货币钱包中转移；（3）CBDC在个人或企业用户之间流通，CBDC在个人或企业数字货币钱包之间转移。

供参考。

四、外汇储备过多为什么使人民币升值压力增大

关于我国外汇储备规模适度性的思考

郭华伟邓祥康

截止到2004年底，我国外汇储备跨越6000亿美元大关，达到6099亿美元。从当前以及未来一段时期来看，促进我国外汇储备增加的因素将继续存在，如果不进行政策调整，我国的外汇储备将会进一步增加。

一、外汇储备超常增长的负面影响

外汇储备作为一个国家经济金融实力的标志，它是弥补本国国际收支逆差，稳定本国汇率以及维持本国国际信誉的物质基础。对于发展中国家来说，往往要持有高于常规水平的外汇储备。但是，外汇储备并非多多益善，近年来我国外汇储备规模的急剧扩大对经济发展产生了许多负面影响。

1、损害了经济增长的潜力。一定规模的外汇储备流入代表着相应规模的实物资源的流出，这种状况不利于一国经济的增长。如果我国外汇储备的超常增长持续下去，将损害我国经济增长的潜力。

2、带来了较大的利差损失。据保守估计，以投资利润率和外汇储备收益率的差额的2%来看，我国目前6099亿美元的外汇储备，年损失高达100多亿美元。如果考虑到汇率变动的风险，这一潜在损失会更大。众所周知，我国外汇储备构成中大约70%是美元资产，据美国一些经济学家估计，美元可能在这一轮的危机中贬值20%至40%，果真如此，我国美元储备将缩水854亿到1708亿美元。

3、存在着高额的机会成本损失。我国每年要引进大约500亿美元的外商投资，为此国家要提供大量的税收优惠；同时，我国又持有大约6000多亿美元的外汇储备，闲置不用。这样，一方面是国家财政收入减少，另一方面老百姓省吃俭用借钱给外国人花，其潜在的机会成本不可忽视。

4、削弱了宏观调控的效果。在现行外汇管理体制下，央行负有无限度对外汇资金回购的责任，因此随着外汇储备的增长，外汇占款投放量不断加大。外汇占款的快速增长不仅从总量上制约了2004年以来宏观调控的效力，还从结构上削弱宏观调控的效果，并进一步加大人民币升值的压力，使央行调控货币政策的空间越来越小。

5、影响对国际优惠贷款的运用。外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织IMF的优惠贷款。按照IMF的规定，外汇储备充足的国家不但不能享受该组织的优惠低息贷款，还必须在必要时对国际收支发生困难的其他成员国提供帮助。这对我国来讲，不能不说是一种浪费。

二、我国外汇储备适度规模

近年来，我国外汇需求主要来自于以下五个方面：维持正常进口用汇需求；偿还债务用汇需求；外商直接投资赢利返还用汇需求；政府干预汇市的用汇需求和其他用汇需求（包括居民出境旅游、求学、就医等）等。如果能满足这五个方面的用汇需求或略有节余，则我们认为外汇储备规模就是适度的。我国进口用汇需求大约为1120－1680亿美元。偿还债务用汇需求大约为230－345亿美元。外商投资赢利返还用汇需求大约为448－672亿美元。目前人民币还不能自由兑换，我国对资本项目严格管制，并实行经常项目的银行结售汇制，因此，并不需要太多的外汇储备干预市场，不妨以2004年流入我国的短期资本600亿美元为外汇需求的参考数。随着国家对居民出境旅游、探亲、就医、留学等方面的限制进一步放宽，所需的外汇储备也会进一步增加，估计总额在400－600亿美元。

由此，我国外汇储备的适度规模区间大致为：2798－3897亿美元。可以看出，当前我国外汇储备有较大过剩。因此，如何控制外汇储备的超常增长，加强外汇储备的管理，提高储备资产的运用效率成为当务之急。

三、加强外汇储备的管理途径探讨

过多的外汇储备就意味着经济资源的巨大浪费，长期如此，对我国经济发展有害无利。我们认为，在当前条件下，加强我国外汇储备的管理应从两方面着手：即一方面要采取措施解决外汇储备的超常增长，另一方面要提高现有储备资产的运用效率，两者不可偏废。

控制外汇储备超常增长可以从供给机制上着手。从供给来说，外汇储备增加是国际收支顺差的结果，也是当前结售汇体制所致。但根本原因在于，外界对人民币汇率抱有升值预期，本币和外币利率差距太大，国内外币缺乏安全、稳定、高回报的投资渠道。因此，企业、银行、个人都愿意减持外币资产，增加人民币资产。因此，解决问题的思路还需要从打消汇率升值预期、解决利率差距和增加投资渠道入手。当然，还应研究和调整汇率制度，改变目前单一盯住美元的汇率机制，建立适合我国国情的汇率制度。

1、改变币种结构，保持储备资产多样化。目前，我国外汇资产面临的突出风险是美元“一股独大”，这样，在美元贬值时我们面临较大的资产缩水风险。可考虑适当增加欧元、日元等国际货币在我国储备资产中的比重。

2、提高外汇储备在国内的运用效率。如可考虑动用部分储备资产发行美元债券，允许企业和个人用人民币购买，建立专项基金。同时可考虑发展境内外币债券市场。以减少到国际市场筹集资金，并替代部分外商直接投资。

3、调整外汇储备的投资策略，增加收益。当前，我国外汇资产主要用于购买美国国债等短期投资上，年收益率仅为3%左右。可适当调整投资期限结构，运用外汇储备进行一些长期的投资计划。

来源：《经济参考报》

谈外汇占款

这是一个专业性较强的问题，特别是在对外贸易在国民经济中占很大比重的中国，涉及到国民经济的方方面面。近几年来，外汇占款一直是很多专家学者鼓吹经济过热、倡导货币紧缩政策的重要理论依据。错误的理论导致了错误的货币政策，从而造成整个经济的外在化。近几年的经济发展表明，政府在经济中的支配作用越来越大，而这与中国市场经济的进程是相背离的。当然，对现实问题的理解每个人都会有所差异，但如此普遍的一边倒的想当然的不容置疑的所谓的外汇占款对基础货币投放的夸大，却是整个经济学界的耻辱。如果我们不是从现实出发，而是从理论出发、从权力需要出发，对现实的判断就会根本不同。为了避免今年再有人出来喊叫经济过热，写这样的一个短文还是有必要的；举手之劳对市场经济的发展却可能是至关重要。

由于长期对外汇短缺的重视，长期以来我国实行较为严格的外汇管理制度，强制结汇措施使得中央银行投放大量人民币、购买并屯积大量外汇。中国目前外汇储备突破五千亿美元，多年来一直是世界第二大（排在前列的是日本、中国、台湾、香港）。单从这个外汇储备来说，五千亿美元，换成人民币就是四万亿，投放到了基础货币当中，再加上货币乘数作用（当然中国的货币乘数的大小是个判断差异更大的问题，最悲观的估计是小数，货币只是在商业银行和央行之间炒作票据而已），这就形成了所谓的外汇占款造成货币投放量过大，从而有可能造成经济过热、导致通货膨胀，有必要实行紧缩型的货币政策。逻辑上是直接的，五千亿，四万亿，经济过热、通货膨胀，货币投放过大，货币紧缩。没问题。教科书上就是这么写的，专家学者也是这么说的。

问题出在哪呢？在国民经济当中，我们每多生产出一元的财富，就应该增发一元的货币购买力，否则过多的商品追逐过少的货币就会导致货币升值，通货紧缩。我国持续的通货收缩证实了这一点。那么我国没有发生通货膨胀（在如此大规模的外汇占款的情况下），反而造成通货紧缩的原因是什么呢？这就要考虑到外贸进出口的特殊性质。假定（老师说经济学都要有假定），我国这一年进出口持平，没有赢余（先不考虑资本项目）。进口了一千亿美元，出口是一千亿美元，收到的外汇全支付了，没有外汇盈余，没有外汇占款。可从商品的角度看，从国内经济的角度看，出口收入的一千亿美元被强制结汇收到八千亿人民币，但这八千亿人民币的收入能否足够支付那一千亿美元的进口商品呢？

问题也就是出在了这里。一千亿美元的出口收入和一千亿美元的进口商品能否相互抵销。换一个更简单的说法，一千亿美元的进口商品在国内是不是只卖八千亿人民币？哈哈哈哈。你现在该明白了，前面说了，每多增加一元的商品，就该多增发一元的人民币购买力，而进口商品在国内市场的价格并不仅仅是海关统计的进口额（进口按CIF,出口按FOB），国内还要加收关税（是国家财政收入的重要来源）、增殖税、环节税、消费税、检验检疫费用、港口码头仓储运输费用、批发零售商的费用和利润，最后的人民币占款就不是八千亿人民币，而会是两万亿人民币。

如此一来，中国所面临的就不是外汇占款问题，而是进口商品的占款问题；中国经济面临的也不是通货膨胀问题，而是通货紧缩问题。九四之后，外汇并轨和中国经济的放开使得中国出口大增，随之而来的是对进口的放宽，而九六之后中国就陷入了通货紧缩的怪圈。在成功软着陆的错误理论下，中国继续着货币紧缩的货币政策，从而进一步加剧了货币的升值压力。大批的外国基金敢于炒作人民币升值，正是看准了这一点。所以说，外国人不知道中国经济学界的愚昧吗？他们为什么不告诉你呢？他们宁愿利用这个会赚钱。正象有的经济学家说的，我知道但是我就是不说。经济学是有国界的，经济学不是科学。

所以，中国每年少量的外贸赢余在扣除了各出口的企业外汇留成之后，每年的外汇占款造成的RMB投放远远无法弥补进口商品所造成的RMB占款。再加上在错误理论的指导下，中央银行在货币市场进行了大量的央行票据的买卖（称之为公开市场业务），进一步加重了货币短缺，人民币升值压力进一步加强。客观的说，不是外国人要人民币升值，而是学界错误的观念导致的错误的政策逼迫人民币升值。从九六年开始，这种累积的力量是巨大的，进口商品的RMB占款远远大于表面上的五千亿美元累计的所谓的外汇占款。再加上贪污腐败导致的资金外流，去年境外赌博就从中国抽走六千亿。国内货币供给远不是表面数字上的汇率兑换的结果。而近两年资本项目的大量赢余并不能真正变为真实的RMB投放到中国经济当中，炒中国的房地产对温州炒房团是可行的，对这些国际大基金来说是不屑一顾的。

当然只有央行真正知道自己发行了多少RMB，但可能并不真正知道这些货币究竟是对应哪些具体的商品和劳务。上千亿美元的HOTMONEY敢于炒作人民币升值，敢于换成人民币坐等红利，当然不是为了来弥补人民币的供给缺口，相反，它们还要占用这些额度来制造更大的RMB供给缺口，从而迫使人民币升值。在升值的压力下，人民币失去了贬值的可能性，这就等于这些游资只赚不赔（我们说过，这叫单向投机的自我实现性），人民币利息率又远高于美元、日元，利息加红利，何乐而不为？所以当他们称赞中国经济学家的成就时，我们最好还是想一想他们是出于什么样的一个角度。

再加上中国大量的走私进口（如赖昌星等），大量的假出口（骗出口退税），大量的假进口（骗取外汇），大量的出口转进口，以及统计不规范的边贸、地贸、非法交易（境外赌博、毒品），再有就是国内市场经济之后大量富余人员形成的地下经济对货币的需求，这都是我们在制定货币政策时难以考量却又影响巨大的因素。大量的货币在非法的因素下漏出，货币的发行量已经无法作为货币政策制定的着眼点；而把中国经济规模还局限在国有加外资加民营，更是无视全体十三亿人的巨大力量的存在。对中国经济规模的定义直接影响到货币政策的制定和效果。如果央行不看经济的现实，只根据数字报表做理论上的业务游戏，人民币的升值压力的来源也正是在这里，不能怪日本、美国政府和机构投机者。

综上所述，所谓的外汇占款并不存在，人民币并不存在现实的超额供给，相反，由于对人民币需求力量的错误认识、人民币在非法权力下的大量漏出、大量热资进入造成的R M B闲置、商业银行与央行之间的票据游戏、进口走私、境外赌博等多种因素作用下，人民币供给存在巨大缺口，从而造成通货紧缩、人民币的升值压力。美元对其它主要货币的贬值形成美元的超额供给，大量美元头寸等待美元反弹，在等待过程中，由于人民币盯住美元，又有对美元的升值压力，因而投机人民币就成了最佳的选择。就是说，人民币与美元现在是固定汇率，汇率不变，赚到人民币的高利息；人民币升值，赚到升值红利；美元再反弹，又赚到美元红利。在这样的情况下，央行继续实行紧缩型的货币政策等于是为人作嫁衣，将人民币逼上升值之路。

转