一、美国如何应对区块链(美国区块链协会)

即使美国也“杀不死”比特币？

这篇文章的题目只是为了“报复”。

报复，3年前，美国的彭博社发的一篇《即使中国也杀不死比特币》（EvenChinaCan'tKillBitcoin）。那篇文章，把中国政府2017年规范金融市场、关闭加密货币交易的行为，看成是中国政府要“杀死”比特币；把中国与土耳其、委内瑞拉、俄罗斯相提并论，一道列为对比特币不友好的国家。但是，不友好与“杀死”是有天壤之别的，为什么要用“杀”（kill）这种字眼呢？

2017年2月24日，彭博社《即使中国也杀不死比特币》网络截图

很显然，这是在夸大其词。所以，为了表达中国民间的不满，我要用“即使美国也杀不死比特币”做标题，来进行报复。

上一篇《比特币“泡沫”11年不破的秘密！》，通过最新的学术研究，我们知道是因为比特币累积了足够的信任才走到今天的；我们还知道，这些信任主要来自一种比特币的属性“不可更改”（immutability）。一旦，比特币变得可以更改了，那么比特币也就完蛋了。也就是说，如果美国想杀死比特币，只需要杀死这个“属性”就够了。

问题一下子就变得简单了。因为，美国政府是有办法让比特币变得可以更改的，甚至完全不一样的；又因为，比特币有个重要前提：比特币区块链只认最长的那个区块链，谁挖出的链最长、又合法，谁就会成为合法的比特币。所以，如果，美国政府，只要汇集足够的算力，生成了最长的比特币区块链，那么，美国政府也就完全控制了比特币，从而将比特币玩弄于股掌之间，让比特币生不如死。而且，在控制了记账权后，美国政府不但可以获得所有的区块奖励，而且还可以决定哪一笔交易记入区块链，哪一笔不记入。

现在你知道了，美国政府要想控制比特币，唯一要做的就是——通过算力竞赛获得记账权。你可能再想，算力竞赛比的是什么呢？比较复杂，一句话、两句话说不清楚。你就当那个比赛，是地球上最公平的游戏，大家机会均等，唯一比拼的，也就是算力，谁的算力大，谁就能赢，不会有例外。

当然，开展行动之前，美国政府会首先了解的是比特币全网当前的算力，到底有多大？

为了便于理解下面的内容，需要先讲一下什么是算力。算力，是用计算机每秒可以运算SHA256哈希函数的次数来表达的，英文是hashrate。当前的最大单位是EH/s，表示1*10^18，1后面有18个0。

2016年2月2日，比特币的全网算力，也就是所有矿池的运算能力加起来，达到了1EH/s，此后一直处于增长过程中。

这样的算力到底有多强大呢？在2017年的时候，有人将比特币的算力与全球前100的超级计算机进行了比较。答案是：100台超级计算机的算力都达不到比特币网络算力的十万分之一。不过，你千万不要以为，我们可以不要超级计算机了，有矿机就可以了。因为，矿机是专门用于SHA-256运算的，是专门设计的专用计算机，只可以用来挖矿，其他的什么也干不了。而超级计算机是通用计算机，可以干各种事情。请记住SHA-256，它在比特币中的地位非同小可，后面我们专门讲。

2017年6月比特币网络与Top100台超级计算机算力比较

你也许会想，现在5年过去了，这样的状况是否会有所改变呢？很遗憾，没有。

超级计算机的算力，与比特币全网的算力之间的差距，不是缩小了，而是还在加大。2017年6月，最快的超级计算机的峰值浮点运算次数是125,435.9TFlop/s；2019年11月，最快的是IBM的Summit，它的理论峰值是200,794.9TFlop/s，增长2倍都不到。而比特币网络，2017年6月的时候，算力只有5EH/s；2019年11月达到90EH/s，其算力一下子增加了18倍。

SUMMIT，排名第一的超级计算机，理论峰值200,795TFlop/s

你可能也注意到了，这里的单位不一样。一个是TFlop/s，一个是EH/s。他们之间存在一种换算关系。一次hash运算，需要12700次浮点运算。换算过程是这样的，一次哈希计算需要6350次的整点运算，一次整点运算相当于2次浮点运算，6350乘以2等于12700。关于Hash运算，是算力竞赛找到正确答案的手段。你可以理解为，这是一种比较复杂的计算过程，详细的后面会专门讲。

2020年10月12日，比特币全网的算力已经达到了140EH/s。从2016年2月达到1EH/s，4年多的时间，比特币全网的算力居然增加了140倍。

2020年10月12日比特币全网算力140EH/s

看了上面这些，你还在想用家用电脑挖矿吗？我劝你彻底打消这样的念头。因为，理论上公平的事情，由于算力的悬殊，已经变成实际的不可能了。但是，美国政府不一样，有的是钱，实在不行就发债。140Eh/s的算力，对于美国政府来说，可能真不是什么大事。

我们来帮美国政府计算一下，要想实现140EH/s的算力，需要多少钱？下面这张图片，是比特大陆宣传所说的，当前全网最强的矿机，已经卖光了。其算力达到了110TH/s，价格是2万多一点。

蚂蚁矿机S19Pro110T

我们先把比特币的全网算力——140EH/s——换算一下单位，也就是在后面加6个0变成TH/s——140,000,000TH/s。美国要想实现这样的算力，需要1272728台这种S19Pro蚂蚁矿机，人民币25,874,560,240元，约259亿人民币，40亿美元不到。电费、厂房及其他散热设施所需要的费用暂时先不算。因为，比特币挖出来后，还可以换成钱，经济上问题不大。

不过让人奇怪的是，比特币社区对此好像并不紧张。而且，还有一个网站，专门把重新生成整个比特币区块链所需要的时间实时公布了。据他们估算，2020年12月8日早上7:20，谁拥有比特币全网的算力，只需要552.65天就可以把比特币区块链重新生成一次。另外一个加密货币，BCH，用的时间更短，只需要32.67天。看来，美国政府杀死比特币的可能性正在加大，而且不用500多天，增加矿机的数量就可以了。这样，让杀死比特币的时间，会变得尽可能的短。

实时重写比特币、BCH区块链所需天数

那么，现在，美国政府在有了足够的算力之后，是否就可以杀死区块链了呢？

答案是：不可能。

因为有“假定有效块”（AssumeValid），这是比特币核心（BitcoinCore）软件里面的一个默认参数。

AssumeValid参数有两个作用，第一个就是可以减少验证开销；另一个好处是，这个参数就像定海神针一样告诉所有人，所有这个块前面的区块，包括这个区块是可靠的，你们的账户上的比特币是安全的。

这个参数是从0.14版本的时候开始有的，以后每次主要版本更新的时候，这个参数会被默认设置成几个月前的、已经确认的有效块。

现在的比特币核心是0.21.0版本，2020年6月3日发布的。在这个版本的源代码中，已经更新了AssumeValid参数：

Bitcoincore0.21版本更新AssumeValid默认参数的截图

上面一行，有“-”号的，是被替换掉的以前的程序代码。0x00000000000000000005f8920febd3925f8272a6a71237563d78c2edfdd09ddf，这个字符串代表的是写在比特币软件里的一个区块的hash，这个区块2019年10月1日18点46分生成的，区块的高度是597379。

下面那个有“+”号的，代表的是在代码里增加的程序代码，主要改变的是新的AssumeValid参数。0x0000000000000000000f2adce67e49b0b6bdeb9de8b7c3d7e93b21e7fc1e819d，所代表的623950这个区块，是2020年4月2日2点13分。

被Bitcoincore0.20替换掉的默认AssumeValid参数所代表的区块截图。

Bitcoincore0.20软件里面最新的默认AssumeValid参数所代表的区块截图。

也就是说，因为AssumeValid参数的存在。美国政府把比特币区块链重新算一遍也没有用，它最多可以对AssumeValid参数后面的区块产生影响。

我们来算算算看，如果美国从参数后面开始做最长的区块链，是否有足够的利益？

先算一下到目前为止的数据，从2020年4月2日零点到2020年12月12日零点，一共有365810分钟。比特币区块链，平均10分钟产生一个区块，每个区块的比特币奖励从50开始，已经经历了3次减半，现在是6.25个比特币，比特币的价格我们按照2万美元一个计算。

365810106.2520000=45.72625亿美元

正好，到目前为止所产生的比特币差不多价值45亿美元。应该说，还是很划算的，不管怎么说，没有亏。而且，未来还有很多比特币可以赚啊。且慢，即使只是从AssumeValid后面的区块开始，即使有利可图，美国最终还是不能杀死比特币。

关键还是AssumeValid参数。刚才说了，这个参数的默认值是新的主要版本发布的时候设定的。它也完全可以不是默认值，当比特币社区发现美国想杀死比特币的企图时，会通知大家出现的问题，让大家设置成新的参数。只要，大家把参数一改，就会让美国的那个最长的链，因为没有人认可而失效。那条最长的链，就会只剩下美国一个矿工在记账，自娱自乐。

就是这样简单，一个参数，就阻止了美国企图通过算力杀死比特币的阴谋。结论很简单，即使是美国也杀不死比特币。

AssumeValid参数，只是比特币11年成长的缩影。比特币核心软件的版本，已经进行了21次重大更新，小修小补更是不计其数。11年来，不只是比特币的价格在涨，比特币社区的能力也在不断提高。

最后，请允许我解释一下，这篇文章与《即使中国也杀不死比特币》不同，只是假设。实际上美国政府对比特币的态度，是相当的友好，其友好程度不是第一、也有第二。当然，也有更合适的国家可以拿来举例，但是我不敢。你懂的。

拿美国来举例，还有另一种考虑。因为，美国——现在是地球上最强大的国家，如果它都杀不死比特币了，那么其他的国家、组织、机构也就更没有这个可能了。那样的话，比特币也就可以高枕无忧了。但是，我还是要反复、再次，不厌其烦地提醒你，这一切并不能构成你——现在——就买比特币的理由，请切记。详细的原因，请看以前的文章：《小心！别上当！比特币从来没有牛市！》，很重要。

简单说，这篇文章写到这里的时候，是2020年12月12日凌晨，比特币的价格是18486美元。3年前，2017年12月17日，比特币价格开始从历史高点19000多美元回落，直到现在又重新站回了历史高点附近。我是想通过历史数据告诉你，比特币，还是很有可能再次跌倒1万美元以下的。波动性是比特币的天然属性，所以，你应该等等看。

实际上，你和我都相信，美国政府是不可能干这种事情的。这样的预算，首先就不会在国会通过。但是，我们的假定还是有价值的，这至少可以让更多的人丢掉幻想，让更多的人安心入眠。

还记得开头提到的《即使中国杀不死比特币》，那篇彭博社的文章吗？我真心希望你能亲自看到那篇文章，可惜的是，你看不到。里面有句话，非常好，借用一下，作为结尾。

如果你想废除一种人们喜欢的东西，它就会在其他地方冒出来！（Ifyoutrytoabolishsomethingpeoplelike,itjustpopsupsomewhereelse.）

（待续，这是专题“比特币还能走多远”的第八篇）

美国众议院对四大科技巨头进行调查，区块链或迎来更大机会

10月6日，美国众议院下属的反垄断小组委员会发布一份数字经济竞争调查报告，将苹果、亚马逊、脸书和谷歌采用的大规模垄断状况罗列出来，并给出了相关的解决办法。据报道，这份报告基于7次国会听证实录，近130万份内部文件，38位反垄断专家的意见书以及240多个市场参与者、被调查平台的前雇员采访而形成。

这份长达449页的报告，叙述了美国与科技巨头之间的发展历史和面对的问题。其中不乏这四家企业对于竞争对手的打压已经长期形成的垄断市场现象；

我们知道，当一个企业在某一个行业足够强大的时候，有形或者无形之间都会出现一定的垄断现象，要么是技术，要么是产品，这种做无非也就是要保持自己在行业的领导地位；但是对于国家来说，这种现象会明显的遏制其他企业的创新和发展，不利于社会的前进和稳定。

这几家企业对于行业产品的垄断，许久之前我们都知道，对于其垄断的调查也不是第一次；而这一次出局的449也报告，显然是做了充分的调查和准备，其还给出了一定的解决办法；甚至把这些企业对于现有行业技术和产品的垄断比喻成曾经在石油大亨和铁路大亨时代看到的那种垄断巨头。

但是对于从事区块链的人来说，或许会发现不一样的意义；

苹果、亚马逊、脸书和谷歌虽然都有自己垄断的产业，但他们都属于互联网企业，而互联网的成长正是得益于美国当初对于电信和铁路，甚至石油垄断的拆分。那么，既然美国可以把强大的寡头强力拆分，对于这些互联网企业来说，未来不是没有可能出现这种情况。那么，要做到这一点，就需要有新型的技术出现来影响和改变互联网产业；而作为拥有去中心化性质的区块链就很可能担负这一重任。

以社交为例，基于区块链的社交媒体就很有可能从对Facebook的对抗中受益。据统计，从2004年创办开始，脸书对于个人信息的泄露都屡禁不止；2006年，2007，2008，2010，2018年，一次次的出现这种情况，对于广大的用户来说，可能也已经感觉到无奈，要是有任何可以替代的方案，我相信他们会毅然决然的选择改变；

而去中心化社交或许就真的可以做到这一点；如果一个社交媒体，个人的信息可以运用区块链技术进行加密，然后个人保存私钥，所有调取个人信息的请求都需要个人允许才行，那么这种情况就可以大大改善；这对于越来越重视个人信息保护的广大用户来说，意义重大。

Netflix发布名为《社交困境》的新纪录片上映后，很多用户就重新考虑拥有Facebook和Instagram等账户的必要性。《社交困境》被媒体誉为“我们时代最重要的纪录片”，它揭示了科技公司如何影响全国大选、在互联网“追踪”上数十亿人、有针对性的给他们投放广告、并想出导致他们上瘾的功能。作为新时代的年轻人，或许更加讨厌这种情况对于自己的影响；

寻求让互联网中介机构更加中立和公开，让它们脱离能够利用其积累的信息达到自己目的的强大第三方的控制，这似乎是一个相当明确的用例，即转向本质上是去中心化的应用程序和网站。换句话说，就是区块链社区在过去十年里所建立的那种基础设施。

区块链技术拥有去中心化的特性；在多年的研发后，也就出现了运用这种技术的DAPP,去中心化社交平台，例如VOICE，去中心化内容平台，甚至是去中心化零售市场或者在产品中运用区块链进行溯源或者产品的确权等等；我相信的一点是，随着区块链产业基础设施的完善，那么与互联网相关的绝大部分技术或者产业应用等等都会出现在区块链上面；

在这个过程中，或许会经历从繁荣到混乱再到应用的彻底爆发，进而出现现象级应用的过程，最终又会回到垄断的这种状况；或许这就是社会的发展进程吧，有很大的相似性；同时在若干年后，又会有一种新技术打破这种垄断，创造新的技术和应用形式；但是，毫无疑问的一点是，接下来的相当长一段时间，是属于区块链的时代，我们不要错失才对。

区块链怎么解决美国次贷危机

区块链解决美国次贷危机的方法：

1、勒紧裤带，多挣钱少花钱，慢慢还。

2、进行债务货币化，通过通货膨胀，让负债的实质购买力下降。

3、债务货币化解决债务危机，资产清算，故区块链解决美国次贷危机。

二、区块链在美国怎么样

1.监管环境：美国对数字货币和区块链技术的监管环境正在不断完善。各州和联邦政府都在积极制定相应的法规和政策。例如，2018年美国国会通过了《数字货币和初创企业税收改革法案》，该法案对数字货币交易的税收进行了明确规定，并为初创企业提供了更多的税收减免。同时，美国证券交易委员会（SEC）也在加强对数字资产和ICO（Initial Coin Offering，首次币发行）的监管。

2.应用领域：区块链技术在美国的应用范围广泛，尤其在金融科技领域。金融巨头如JP摩根、花旗银行、高盛等正在积极探索区块链技术在跨境支付、贸易融资等领域的应用。此外，美国政府也在考虑将区块链技术应用于公共服务领域。例如，美国国土安全部试图利用区块链技术提高边境安全。

3.发展前景：美国的区块链市场发展前景被广泛看好。根据一些市场研究机构的数据，预计到2025年，美国区块链市场规模将达到100亿美元。随着越来越多的公司、政府机构和投资者认识到区块链技术的潜力及其带来的优势，区块链在美国的应用和发展预计将进一步加速。

综上所述，区块链在美国已经成为一个备受关注的热门领域，并预计将在更多应用场景中得到广泛应用。

三、美国总统对区块链一无所知,这是什么原因

美国总统对区块链一无所知那是不可信的，只能说美国总统对区块链了解的不多或者说不擅长。这是有多种原因决定的，区块链虽然今年在全球都是比较火爆的，但毕竟区块链还是一个新生的实物，很多人其实是不了解的，也只是停留在听过。美国总统日理万机，关注的事情比较多，不可能只关注区块链这一个东西。

比特币、瑞泰币、莱特币等所有的数字加密货币都会用到区块链技术。这是他们的基础。