一、数字货币相对传统货币有哪些优势

1、节约成本，提高效率。

在传统电子支付过程中，资金储存于第三方平台，第三方平台通过支付的时间差沉淀资金，获取短期利息收入，而使客户和商家遭受损失，而且交易过程发生两次资金转移，交易流程冗余（在跨境结算中更为突出）。基于区块链技术的电子支付剔除了第三方平台，实现点对点支付（P2P），从而简化支付流程，降低支付成本。

法定数字货币则可应用于更广泛的金融资产（甚者是数字资产）的支付结算安排。在传统结算中，如中心化程度不高的非标准化股权、债权、衍生品、银团贷款以及贸易融资等交易，存在结算时间长、效率低等痛点，但可以通过统一的分布式方案进行整合，直接使用央行数字货币支付结算，实现规模经济，促进社会节本增效。央行数字货币研究所前所长、中证登总经理姚前研究了法定数字货币在保理业务的作用，发现引入数字货币不仅可以简化操作、降低成本，还可解决保留业务中的资金流安全管控问题，降低回款风险。Benosetal评估分布式技术在证券结算中的应用，认为富有潜力。

2、优化传统支付功能

传统法定货币（现金）的支付功能存在诸多不足，但现代社会还是需要大量现金。但实物现金支付无法进行快速的远程支付结算，也不适合大额支付，而且会被用于偷税漏税行为和非法经济活动，造成治理困扰。因此在电子支付兴起后，“废除现金”声音不断。数字货币可继承现钞支付的优点（点对点支付、即时支付结算、方便快捷），同时又可解决现金的缺陷：一是数字化“铸造”、流通和存储，发行成本和交易成本低；二是具有支付的普适性和泛在性，可在多种介质和渠道上完成支付；三是通过共识机制鹤时间戳，允许数字记录和跟踪，保障电子支付交易信息的公开、透明、可追溯性，有助于减少非正规经济活动，打击洗钱和恐怖主义融资等。在这个条件下同时实现可控匿名，也就是相对于传统移动支付来说，采用数字签名的方式对每个参与者的个人信息进行有效保护，防止用户个人信息丢失、泄露或被恶意篡改。

二、盘点世界各国对加密货币的态度

任何事物常有两重性，以BTC为代表的数字货币有“去中心化、点对点交易”等优势，但也普遍存在着许多缺点。比如：数字货币不容易受资本管制、数字货币能够用以黑市交易等、更有诸多的毫无实质性价值的ICO项目。

简单地说，各个国家对数字货币的安全监管对策大概分成三种：

1、措施较严苛的国家：中国，关闭数字货币兑换人民币的集合竞价，金融机构和支付服务组织都不能参与虚拟货币交易。

俄罗斯、约旦:中央银行严禁金融机构参与BTC以及数字货币的买卖交易。

2、实施相应程度上受限的国家：美国虽实施牌照化管理方法，但牌照却太难申请办理。

韩国为严厉打击洗钱等犯罪行为，严禁匿名银行账户买卖交易，未满十八岁投资人和外籍人严禁在韩建立数字货币账号。

日本金融监管组织下令很多家数字货币交易中心整改落实合规管理对策。

3、实施彻底对BTC开放的国家：新加坡早就在2016年便发布了广为人知的“沙盒”机制，即在事前报备的状况下，准许从事专业和现阶段相关法律法规有一定的矛盾的业务流程，即便之后被官方停止有关业务流程也不容易追究其有关法律责任。

“沙盒”制度让区块链技术企业得到了巨大的自主创新发展空间，使新加坡变成世界各国为避开该国现行政策而赶赴国外ICO的一方红土，也让新加坡变成了在亚洲对ICO最友善的发达国家，现阶段我国大部分的ICO项目都是在新加坡发行的。

下列盘点部分国家和地区对BTC的看法：

中国：个人能够拥有并买卖BTC，但法律法规严禁金融投资公司比如金融机构这样操作。

2013年12月5日，中央人民银行（PBOC）最先通过严禁机构解决虚拟货币交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC对于三方支付平台处理方严禁应用BTC买卖交易。

2014年4月1日PBOC命令金融机构和第三方支付企业两个星期内关掉虚拟货币交易账号。

2017年2月9日，PBOC并非通过法律法规方法，反而是“任务”方法延迟时间或是中止BTC提取服务项目。

2017年9月4日，中央银行等发布公告，全面禁止ICO和虚拟货币交易平台。

2020年年初，中央人民银行宣布潘功胜领导的国家外汇管理局将严厉打击挖矿。

欧洲：BTC在欧洲非常风靡，因为欧洲的债务危机、国家人民的财产无法得到相对应的安全保障、通货膨胀率比较严重、国家政府部门的无作为等，全部都是造成BTC在欧洲大受欢迎的根本原因。群众在生活消费的情况下，还要收巨额的税款。因而，群众和商户都乐于利用BTC买卖交易。

德国：BTC行业发展趋势相对来说标准规范，现已列入到国家的监管体系。有消息流传BTC被德国视为数字货币，但紧接着政府部门辟谣说，只不过把它用作个体数字货币、货币符号。个体使用BTC整年内免税政策，但进行商业行为要缴税。

英国：未对BTC进行过多安全监管，也没规定贯彻落实反洗钱法基本原则，推行了沙盒安全监管制度，能够容错机制。

阿根廷：因为阿根廷金融危机，资产不断流失，阿根廷的社会经济发展经常出现停滞不前，群众的资产无法得到相对应的保障，阿根廷群众期望寻找某种新的投资方法来确保自身的资产不掉价，因而BTC在阿根廷交易非常频繁。

非洲：有新闻称非洲某些国家也刚开始接受认知和接受BTC，在其中兼具象征性的便是肯尼亚。

越南:政府已经委托多家政府机构来审核虚拟货币和资产的监管问题。到2022年12月份，将会由国家银行、司法部、通信部、越南政府贸易部以及其它部门一起来发布该监管框架。对于BTC越南政府选择了监管创新而不是禁止。

乌克兰:正处在战争风暴中的乌克兰今年2月份通过了法案，确立了比特币等加密货币在该国的合法地位。

中国台湾:在台湾，比特币被认为是洗钱工具。台湾央行行长Perng Fai-nan表示，比特币应该被添加到国家AML预警系统中，以防止洗钱。尽管过去几年，这种数字货币的升值相当强劲，但台湾也加入了监管比特币的一方，就监管的必要性发表正式评论。

菲律宾:菲律宾央行主管，Nestor Espenilla，谈到了首次币发行规制，并认为比特币合法化是安全的。菲律宾央行对比特币等金融技术持开放态度。

印度:印度财政部国务部长Anurag Thakur指出政府正在考虑与数字资产有关的问题作为政府的主要议程之一。

虽然一些国家的做法是试图将其扼杀，但潮水来得太快了，各国政府试图淡化比特币的最有可能的方式之一，是通过创建自己的数字货币，但这是否能成功还有待考究。

三、德国为什么比特币

德国对比特币的态度及背后的原因

德国对比特币持有开放的态度。其背后有多重原因，包括对数字货币技术的支持、认为比特币有助于提升金融创新的观点等。

德国作为一个欧洲重要的经济大国，对于新技术和新观念的接纳相对开放。比特币作为一种新型的加密数字货币，引起了德国政府和民众的广泛关注。

德国对比特币持开放态度的首要原因是其对于数字货币技术的认可和支持。德国意识到区块链技术的潜力，并认为比特币是这一技术的重要应用之一。因此，德国政府和金融机构积极研究比特币，并在一定程度上接纳了它。此外，德国也注重金融创新和金融科技的发展，比特币的出现为这一领域带来了新的机遇和挑战。

德国也看到了比特币在支付和交易方面的优势。随着数字化和网络化的快速发展，传统的金融支付方式已经不能满足人们日益增长的需求。比特币作为一种去中心化的数字货币，具有快速、安全、方便的交易特点，能够吸引更多的用户使用和接受。这对于德国的金融行业来说是一个重要的推动力。

另外，德国在对比特币的监管方面也有着独到的策略。德国政府认为，在保护消费者权益和市场稳定的前提下，应当为比特币和其他数字货币的发展提供足够的空间。因此，德国制定了一系列法规和政策来规范比特币市场，确保市场的公平和透明。

综上所述，德国对比特币持有开放态度的背后原因主要包括对数字货币技术的支持、对比特币金融优势的认可以及在监管方面的合理策略。这些因素共同促使德国在比特币领域保持领先地位。