一、现在有哪些区块链项目值得投资

从行业大赛道角度来说，区块链一级市场投资可以分三类：

1.行业生态服务：包括垂直媒体、各类中心化交易所（衍生品）、钱包、Broker、矿池、资管服务等；

2.企业服务类：为机构提供区块链的技术服务，比如联盟链、监管科技、数据分析等；

3.区块链原生项目：公链、协议层等。

每一类大赛道，投资机构的注重要素都会不太一样。

第一类赛道——行业生态服务：

此类项目互联网属性比较强，更多的看流量，即 toC的产品和运营能力，整体来说，这个赛道属于流量入口的概念。

从赛道细分的角度来说，媒体和交易所竞争比较激烈，但新项目依然层出不穷，如果创始人没有深厚的资源背景以及非常强的运营能力，很难跑出来。

不过，衍生品交易所和 Broker倒是一个比较有潜力的方向。由于原来市场整体的可交易产品相对单一，基本无需做交易产品设计以及定价，但根据传统金融行业对比来看，衍生品平台和 Broker通常会有较大的市场空间。需要注意的是，金融产品设计能力会是一个相对核心的要素。

钱包项目相对是个比较有意思的领域，现在看它的发展路径，正在朝着资管平台（理财、借贷、dex等等）和 DAPP平台（游戏等）方向发展，头部钱包占有一定的先机，但个人觉得新的钱包依然会有很大的机会，主要两点：

1）新主链：当有新的顶级公链出现时，可能会伴随着出现一批为其服务的钱包项目，从而吸引流量；

2）增量市场：现在的钱包有小白化趋势，包括直接手机冷钱包、使用传统社交媒体登陆钱包（背后涉及私钥分割及存储技术）及无需私钥的刷卡式钱包。

这个赛道因为其整体商业模式相对清晰，技术壁垒也并非很高，而且大部分细分赛道离钱比较近，所以，看起来是行业内发展比较快的赛道。此外，生态也渐渐开始出现 toBtoC的模式，个人觉得可能是大部分产品或服务相对可标准化的原因。

最后提一句资管服务（包含托管），其模式相对特殊，由于其核心是做资金管理（包含管理系统和投资管理），所以主要看资金来源，一般分为机构/大户（to B/大 C）和流量平台（to B to C），或直接募资并在市场进行投资；或和流量平台合作，为其用户提供资管服务；或为机构提供内部管理系统，然后进一步做托管+资管服务。后两者对投资机构的吸引力会更大些。这个领域内比较多的是量化、staking平台以及管理系统+综合托管服务，竞争也相当激烈，其核心要素是需有很强的信用背书（包括牌照、知名投资人、KOL、业绩等）。

第二类赛道——企业服务类：

比较类似于传统投资的企业服务，主要看 BD能力和团队的产品理解及技术经验，一般的商业模式是收项目费或定期收取服务费。由于近期国内对区块链技术的支持，这个赛道的发展可能会较之前加快许多，会出现更多的新企业需要区块链的技术服务。但从投资角度看，现阶段这个赛道在国内的投资依然比较有难度，原因有：

1）这个赛道项目主要属于底层数据服务及技术市场，整体市场空间相对其他赛道较为有限；

2）在传统企业服务领域，国内项目的估值基本是海外项目的 1/10，国内对企业服务的专业化和精细化要求还未达到比较成熟的水平，因此这个赛道，个人认为现阶段还是海外项目更可关注；

3）随着区块链技术热度的升高，国内龙头企业或者原传统大数据公司可能进一步在该领域进行布局，新兴的小公司空间很可能并不大。

对于监管科技和数据分析类项目，美国的市场格局相对已经显现，比较难抓到新的机会，而其他区域市场，特别国内，由于其语言特殊性和监管独立性，会有新的格局出现。但基于之前提到的三个问题，个人觉得有机会但空间不大。

第三类赛道——区块链原生项目：

区块链原生类项目的整体投资逻辑比较特殊，与传统 VC不同，而是会比较注重非中心化性、安全性和效率之间的平衡，即“不可能三角”的平衡，无论是技术还是 token经济模型，其实都是为这三点服务的。

在行业现阶段，个人依然认为去信任（即非信任机构或是个人，而是信任算法本身）是这个行业真正的红利，无论之前的 BTC还是 ETH，真正能够落地并被应用其实是因为实现了这点。之前，该赛道大部分的项目相对更注重效率，而非去信任机制，所以后者的发展整体来说其实是比较缓慢的，当然，其本身难度也更高。

对于这个赛道，具体可以分底层公链、协议层和应用层。

公链：之前形形色色的公链已经比较多了，而且他们的确也都在追求不可能三角的平衡，但能真正走出来的可能会很少，如果项目本身没有过硬和前沿的技术能力以及社区生态运营能力（如有强技术背景的 KOL是一个很大的优势），不建议轻易尝试。

协议层：个人认为协议层的项目其实现在依然有很大的空缺，包括 open finance和 web3，细分的话包括 identity、oracle、privacy、各类 defi等。而之前的协议层大部分只是一个应用层产品的附属，商业模式的智能合约化，很少会去考虑去信任机制的红利，也很少有团队专注于某个商业模式中协议生态的完善。

其实我个人的建议是，创业人可以更多的致力于协议层的完善。不应该用传统思维去做一个产品，而是把原来的商业模式解构再重构，利用技术和经济机制去把这些协议的去信任机制完善。并且，这些协议其实并不应该局限在某些场景，而应该注重通用性，比如借贷协议并不一定就是用于借贷平台的产品，由于区块链行业 token的天然性，借贷协议可以用于任何具有 token，并且有借贷需求的场景。比如游戏，创业人完全可以尝试自下而上的去做一个区块链协议生态，而不是自上而下的做个互联网产品。

当然，协议层的商业模式一直是个被质疑的话题，就现状来看，趋势有四种：

1）产品载体化：协议层倾向于寻找载体来实现用流量和盈利模式，现在的普遍方式是做个钱包，流量可以用作融资和商业合作的筹码，盈利模式可能主要来自于手续费或者导流分成，个人觉得这种模式长久来看对协议生态的发展可能并不有利，会有中立性问题；

2）Staking筹码：这是现阶段比较多的一种使用方式，通过 staking token来作为协议中的某个参与方，并同时获取一定的收益，但这需要项目本身能够长久稳定的发展，否则 staking token也只是权宜之计而已；

3）代表 portfolio价值：协议项目的 Token代表其使用权费用的 portfolio，大部分协议层被质疑其 token根本没有存在的必要，公链的 token就能解决各类交易、支付等等问题。因此，现在衍生出一种 token机制，即协议层 token代表该协议在各个公链上应用价值汇总的衡量，比如 staking协议，用户在不同主链上的 staking的过程中，协议会从 staking的收益中抽取一定比例的佣金，比如 tezos会收取 XTZ做佣金，cosmos收取 ATOM做佣金，而这些佣金会形成一个价值池，协议 token即是这个价值池 portfolio份额的代表，协议使用的越多，这个 portfolio价值就越高，相对应 token的价值就越高；

4）治理机制：这是一种比较高阶的 token使用方式，持有 token代表了持有者对该协议的治理权益，这一般适用于比较成熟的协议层生态，即无论是协议完善度和社区运营都达到了相当高的水准，但现阶段对大部分项目都还不适用。

其实，整体来说，各类 token机制的设计一直存在个普遍问题，即未能形成闭环：更多的是获取，很少能在生态中使用，之前比较通用的使用场景是在二级市场交易，因此造成 token的价值无法可持续、稳定的发展，以上说的 2、3、4其实都是在为 token寻找可使用的场景，从而寻求整体生态的长久发展。

应用层：应用层项目的落地一直是个热点问题，个人觉得落地局限性最大问题可能在于协议层的不完善，现在的应用倾向于用互联网思维做一个产品，在这个过程中做一些闭源协议（可能一部分也是 fork开源协议），其实是无法赶超中心体项目的。当未来协议层可以更加完善后，应用层的项目可以考虑组合不同的协议层来满足产品应用场景的需求。

此外，说到区块链的应用落地，个人认为大规模落地可能需要等到万物互联的时代之后。区块链本身其实是一种对机器更为友好的技术，现在很多去信任机制很难实现一大原因是人之间的博弈过于复杂，而如果未来我们的很多行为能够通过机器实现、行为数据通过机器来存储，那整套经济机制的模型设计会相对清晰很多。

现在 5G正在逐渐兴起，随之而来的会是 IOT，即万物互联的时代，未来更多的交互可能会是 Machine to Machine，而非人对人。在这个过程中，会出现大量（ 5G每平方公里至少支持百万级别数量的设备）的 Machine，也许可以天然的成为区块链网络的 Oracle和分布式节点，同时本身也是承载大量数据的虚拟资产载体，再配合适合的加密和通讯技术，也许才是区块链能够真正在 MtoM网络构成的数字虚拟世界发挥效用、步入大规模落地的时代。

结语：投资本身是个仁者见仁、智者见智的事情，每个人的投资逻辑都不相同，这篇文章仅是个人基于之前的投资经验给的一些初步拙见，也欢迎大家来和我探讨，借此我也能够更好完善自己的投资逻辑。了解更多可以去币查查app与我交流，另外，个人以后会进一步对各领域做更深入的探讨，谢谢关注。

二、什么是DeFi***去中心化金融******背后的生态系统是什么

什么是DeFi？

DeFi本质上只是构建在区块链上的常规金融工具。首先，以太坊区块链用于此目的。DeFi应用程序主要基于用于创建和发行数字资产的开源协议。它们的优势尤其在于，它们旨在提供在公共区块链上运行的显着好处，例如审查制度抗拒性和改善的金融服务访问权限。通过这种方式，DeFi运动解决了加密货币的重要核心标准，那就是赚钱及其交易可普遍访问的承诺。这适用于每个人，无论他或她生活在世界上的何处。

DeFi运动使这一承诺更进一步。它旨在为当今可用的每种金融服务提供一种全球性的，开放的替代方案。这些包括能力：

保存贷款交易参加保险

以及更多。所需要的只是一部具有互联网连接的智能手机或计算机。

这样就可以使用智能合约。那些已经阅读我们有关以太坊的知识文章的人已经知道智能合约是自执行合约。与简单地自动执行加密货币的发送和接收相比，这些使开发更加复杂的功能成为可能。这种去中心化的应用程序称为dApps。

在DeFi的背景下，dApp已经存在，可以：

创造稳定币信贷交易的完成执行自动化的高级投资策略是什么使DeFi与传统金融系统不同？

当然，关键的问题是为什么要完全使用这些DeFi-dApp？毕竟，提到的所有这些产品都已经存在传统的银行业务或华尔街的同行。不幸的是，这仅在世界某些地区是正确的。也有以下区别。dApp及其相关业务流程的核心不是由公司，机构或个人来管理。取而代之的是，这些过程是自动的，并且相关的规则被硬编码在智能合约中。在那里，它们对所有人都是可见的，并以代码形式透明地表示。

一旦智能合约在区块链上实现，它几乎不需要人工干预就能执行。因此，除笔名外，所有人都可以看到DeFi-dApp。它们不能直接分配给用户的真实身份。DeFi-dApps可以在世界上可以连接互联网的任何地方使用。它们具有抗审查性，并且由于自动执行了智能合约和可见代码，即使没有中介，缔结合约和/或使用它们也值得信赖和透明。

并非没有道理，DeFi目前是加密货币领域中增长最快的行业之一。已有价值超过6亿美元的加密货币投资到相关的智能合约中，从而也投资于基础设施。DeFi领域中最重要和最受欢迎的用例和项目到底是什么，让我们现在仔细看一下。

1.开放信用协议-每个人都可以使用

与以太坊上的DeFi领域中的任何其他类别相比，开放信用协议最近可能吸引了更多的关注。很大程度上是由于Dai的使用和其他P2P协议（例如Dharma）的迅猛增长以及诸如Composite Finance之类的流动性矿池的建立，去中心化的贷款受到了广泛的关注，理所当然的。与传统的贷款结构相比，开放式，去中心化贷款具有许多优势。

整合数字资产的借贷数字资产保险即时交易处理和新的担保贷款方法，扩大了无法使用传统服务的人群的访问范围标准化和互操作性，可以通过自动化降低成本

使用诸如MakerDAO和Dharma之类的开放协议进行的有质押贷款旨在最大程度地减少对信任的需求。他们通过使用基于以太坊的智能合约的功能来实现这一目标。开放协议贷款完全限于公共区块链，并且对于扩展全球金融包容性具有一些有趣的长期影响。MakerDAO是最著名的去中心化贷款协议。

2.发行平台和投资

发行平台涵盖了广泛的平台，包括同时充当发行媒体的多个交易所。发行平台的很大一部分都位于安全令牌空间中。

诸如Polymath和Harbor等著名的安全令牌发行平台为发行人提供了在区块链上启动安全令牌的框架，工具和资源。他们正在准备自己的证券标准化令牌合约（即ST-20和R-Token），以实现自动合规性和可自定义的交易参数，以满足监管要求。此外，它们也与经纪商，法人等服务提供商集成在一起，以协助发行人进行发行。双重交易所/发行平台包括积压库存的tZERO。

随着越来越多的参与者进入开放式金融世界，同时为DeFi生态系统提供增长，发行平台和投资管理系统的重要性可能会迅速增长。

3.去中心化预测平台

预测市场长期以来一直是用于规避风险和推测全球事件的流行金融工具。去中心化的预测市场可以实现相同的功能，但是具有加密货币，并且无法审查市场。Augur已经提供了从政治和天气预报到对付现实中财务或不利事件的各种风险的所有内容。

4.交易所和开放市场

交易所的角色通过去中心化交易所（DEX）来实现。DEX是两方之间以太坊上资产的P2P市场，其中没有第三方充当交易的中介。因此，它们在这方面不同于像Coinbase＆Co.这样的中心化交易所。一些DEX还使用了一些高度创新的令牌交易所方法，例如原子交换和其他以最小的结算时间和风险将一种资产交易所为另一种资产的非存储方式。

其他类型的开放市场专注于交易所通常称为加密货币收藏品的不可替代令牌（NFT）。诸如OpenSea和Rarebits之类的平台可促进搜索和购买/出售加密货币资产，范围从诸如Cryptokitties之类的游戏中的NFT到Decentraland游戏中的虚拟地块。甚至据说某些市场，例如District0X，都允许用户创建自己的交易所并对管理程序进行投票。提供加密货币交易的dex的当前示例包括币安DEX和Ether Delta。

5.稳定币

现在，稳定币有多种型号。它们在部分上不同之处在于它们如何发行硬币，如何检查其储备以及确定价格的机制。稳定币是由区块链发行的旨在维持稳定价值的代币。通常会与美元，黄金或其他外部资产挂钩来实现这一目标。大致来说，稳定币可分为以下3类：

加密货币质押法定货币质押非质押

加密货币质押稳定币包括Maker’s Dai。但是，由法定货币支持的稳定币是迄今为止市场上最受欢迎的稳定币。首先是Tether，尽管现在有许多替代方案。这些稳定币的模型彼此之间相差不大。对于所有这些，用户必须信任提供者。有些提供定期和自愿审核，以通过透明性建立必要的信任。

无质押的稳定币既没有中心化，也没有加密货币资产的支持。它们基于算法来保持稳定值。简而言之，该算法将供需作为参数并进行相应调整，以始终保持平衡。基础是该类别的先驱，但由于监管方面的考虑而失败。结果，该项目被废弃了。

DeFi的未来—潜力有多大？

当然，最后的问题是整个DeFi运动的潜力有多大？基本上可以说，在加密货币领域有很多事情被简单地夸大了。不可估量的潜力归因于愿景，因此实际产品根本没有机会实现夸大的期望。接下来是严重的幻灭和无趣。但是，与DeFi相比，它有所不同，因为已经有一些成品，例如MakerDao，并且市场已经很好地接受它们。

尽管如此，我们仍处于整个DeFi运动的早期阶段。但是，其背后的潜力是巨大的。即使将来只有一小部分DeFi（例如Lending）成功，这已经绰绰有余。如果DeFi生态系统能够提供比大多数国家银行和其他借贷机构更好的条件贷款，则可能导致全球采用。

但这也是我们已经处于DeFi领域仍需克服的最大障碍之一。一方面，需要更多的教育，以便群众甚至知道这种替代方法的存在。像以前一样，只有极小一部分人担心与加密货币和区块链技术有关的问题。尤其是与DeFi部门打交道的人甚至更少，甚至没有听说过它。另一方面，必须极大地改善此类产品的用户友好性，从而为大众使用该产品并为全球采用奠定必要的道路。

三、fil未来3年值得囤币吗

从FIL的发展前景来看你想囤是没什么问题的，但是我不建议囤币，因为二级市场有一定风险，普通散户不一定具备这样的抗风险能力，而且俗话说，炒不如囤囤不如挖，想要积累币量的最好方式还是挖矿。

【拓展资料】

其实FIL的未来的价值并不体现在二级市场的币价，更多的体现在其实际商业落地上，这也是FIL的经济模型就决定了的，如果你对FIL项目有足够了解就不会产生这样的疑问了。FIL是Filecoin网络的通证代币，而Filecoin网络是作为分布式存储协议IPFS的唯一激励机制推出的，起到了推动IPFS普及以及安全稳定发展的作用，因此可以说FIL和Filecoin都是服务于IPFS的。事实上IPFS作为新一代互联网协议，优势众多，被国家和国内外的知名企业都很看好，并且已经有很多应用落地，前景一片光明。

而Filecoin网络也发展的如火如荼，已然成为分布式存储领域的龙头项目。目前filecoin生态项目加速器已经孵化出很多项目，包括基于 filecoin的终端用户程序开发、基础设施、开发工具、NFT、DeFi等。Filecoin生态可以说是真正做到了跳出加密数字货币圈。在主网上线前官网就在致力于Filecoin生态的发展，例如在HackFS、SPARK、APOLLO、Filecoin Launchpad等活动中，成功帮助和孵化了许多优质的Web 3.0项目。而随着Filecoin主网的上线，更广阔的Filecoin生态也进入了大众的视野。基于Filecoin网络已经诞生了许多项目，在财务、金融、媒体、视频、游戏等领域，均有所Filecoin网络的落地。官方团队稳扎稳打，相信随着FIL/IPFS应用落地的进程不断加快，生态建设不断完善，FIL的价值也会得到更多的体现。

话说回来，就算币圈波动之类的原因导致短期内FIL币价下跌也不用太过担心，FIL币的机制就决定了其价格总体来说是很稳定的，而这种稳定跟filecoin的质押机制关系紧密。矿工为了储存更多的信息就有增长算力的需求，与此同时储存用户信息和增长算力都需要质押，并且目前质押币主要通过二级市场完成购买，以此形成了调节闭环，在这个闭环当中币价的涨跌都是符合预期且相对平稳的。并且FIL币现在正处于慢慢上行状态，涨势很有看头。