一、持有比特币最多是谁

先给简要结论：一年以前的数据显示，大约50万BTC

这里是一点taste：

1）两个美国人兄弟Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss声称持有全世界约1%的比特币[1]

1%的比特币哦~~那是多少呢？现在全世界的比特币总量约为1200万BTC，也就是说这俩哥们儿持有12万左右的比特币。或许你觉得这些其实不是太值钱，但是，注意注意，这两人的比特币入手价位是在$10/BTC以下。按现在$430/BTC的市价来计算，收益率是。。。。。。抖~~

2）李笑来在《东方时空》上声称自己是中国持有比特币的第一人，持有六位数的比特币（没有找到视频链接。。）

3）丝绸之路的创始人被抓后，他的14万比特币被FBI收缴了[2]。

所以拥有比特币最多的人，持有量应该大于1%世界总量这个数字。这个看每日BTC持有量的榜单也能知道。

更系统的研究来自于学术界。以色列数学家Adi Shamir（如果这个名字不熟悉的话，他是RSA算法里的那个S）曾在2012年发表过一篇论文《Quantitative Analysis of the Full Bitcoin

Transaction Graph》[3]，通过对比特币系统中前18000块链公开的交易记录（截止至2012年5月13日）进行分析，研究了比特币市场里的一些有意思问题。

在他们的分析结果中，前18000块链结束时，拥有比特币最多的实体，持有量在20万到40万BTC之间（文章没有给出具体数字），且多于20万的仅有一个实体。而历史上出现过的最大持币量在50万BTC以上，有两个实体。

注意这里使用了「实体」而不是「人」。文章的分析方法中，可能属于同一所有者的比特币钱包都划归为同一个实体，这个实体不光可能是人，还有可能是Mt.Gox这样的交易机构。

另外，通过分析文章中给出的最活跃实体的表格，收入（不算支出）最多的人的收入在70万BTC以下。也就是说，拥有比特币最多的人，持币量不会多于70万BTC

二、丝路创始人要求FBI归还比特币的法律依据是什么

丝路创始人坚持认为FBI没收比特币缺乏法律依据，提出归还诉求。这位29岁的在线毒品交易网站的创办者Ross Ulbricht坚称自己无罪，并向曼哈顿联邦法院提交了法律文件，要求美国联邦调查局（FBI）归还价值约一亿美元的17.3万比特币。他的论点基于美国国内尚未有明确规定赋予FBI没收数字货币的权力。

Ulbricht的律师，前布鲁克林助理检察官Daniel Wenner评价其主张具有创新性和前沿性。他警告，如果法院最终支持Ulbricht，那将是一个令人惊讶的裁决。然而，前联邦检察官Jeffrey Alberts反驳说，知识产权和域名都可以作为打击犯罪的没收对象，比特币作为具备交易价值的虚拟货币，其地位并不特殊。

FBI扣押的比特币价值巨大，但Ulbricht的法律挑战能否成功，将取决于法院如何解读当前的法律框架以及数字货币在法律上的地位。这场争议引发了关于虚拟货币法律归属和执法权限的深入讨论。

三、FBI能破解比特币吗

实际破解不可能，有说法是说FBI通过黑客中转的服务器提供商强制提供了服务器权限，从而拿到了私钥。在我看来没有全部扣押很可能说明这笔钱已经变现了，这个已经是在别人的钱包中了，所以只能不要脸的硬扣人家比特币。

我来回答：关于 FBI如何取得了黑客比特币地址的私钥，尽管有许多猜测，但显然没有人知道真相如何。

一位旧金山 FBI的工作人员 Elvis Chan在接受 NBC采访时，拒绝透露获取私钥的细节，因为在未来的行动中还有可能用到同样手段。但同时，他也明确说明，这次的行动并不依赖于“等待犯罪分子使用美国的加密货币服务”。

这一说法至少否定了 FBI是通过交易所获得黑客资金的猜测，大多数交易所有严格的 KYC/AML政策，更何况是美国的交易所，因而黑客不大可能直接使用美国的交易所洗钱。

由于此次行动只是恢复了部分勒索资金，也基本上否定了 FBI已经破解比特币加密算法的猜测，因为假如 FBI已经破解了加密算法，显然可以恢复全部的资金。

Elvis Chan还提到，此次行动得益于“大多数互联网的基础设施都在美国”，从而给 FBI提供了方便。

因而最接近事实的猜测是，勒索者使用了位于北美的全节点钱包，而全钱包在广播交易时，会泄露节点的 IP。从安全的角度来说，每个地址只能使用一次，而通过区块链浏览器查询可知，勒索者先后两次使用转移资金的地址 bc1qq2euq8pw950klpjcawuy4uj39ym43hs6cfsegq发送比特币，导致 IP泄露，从而使得 FBI抓住了获取私钥的机会。

币印 CTO李天昭表示，黑客把勒索得来的比特币存储在使用美国公司云服务的比特币钱包上，而该云服务器位于美国境内被 FBI直接接管，从而在没有私钥的情况下拿回了赎金。

比特币地址数量是2的256次方，有正余的地址大约5千万个，破解的概率几乎为零，概率太低，相当于在整个宇宙原子个数中找一个特定原子。

比特币在地址中转移是可以追踪的，无论转移多少次，但是不知道谁在转移转移到哪里。

但是一旦转到交易所那么就可以知道在谁的交易所账户里了，提现更可以追踪到提现到那个现金账户，这些都是人为可控的，除非不在线交易，否则就不可查。

本人用python写过一套程序，可以从核心钱包提取正余额地址，做成数据库，然后随机生成私钥，私钥生成三种比特币地址与数据库的正余额地址做比对，一旦对比成功就拥有了这个地址里的比特币，但是运行了半年没有成功过。理论上要集合全球所以算力，运行上千个世纪才能历遍所有地址。

还有一种情况就是私钥泄漏，比如放在服务器上，任何时候私钥都要离线存储。

找到密钥比破解密钥要容易的多。

比如严刑逼供，比如搜查，比如到服务器去找。

总之黑客也是要用密钥的对吧。

拿到你记录密钥的纸条了，这算不算破解？

比特币看似安全，但毕竟需要换成真实世界的钱的，毕竟还有人参与的地方。

真要追查，很多地方能追查到，并不需要破解比特币。

不是FBI，能不能破解比特币？

破解比特币有两个方法，一个是靠数学家，一个是靠比特币的发明人。

第一种办法，就是现在的数学家有没有能力对比特币的加密提供反加密的算法。如果可以提供，那么比特币将毫无安全性和价值。

第二种办法，就是留着后门，如果是这样子，就可能令这种加密货币受到致命的打击。

四、“比特币之父”中本聪为何会神秘消失

由于存在许多疑惑，中本聪和比特币从未逃过阴谋论。也许中本聪不是一个人，而是比特币系统创建背后的组织化身。该组织以最严格的方式化身为中本聪，创建比特币后，他逐渐放弃了这个替代品。看似无组织的比特币系统实际上是控制世界金融系统的最佳工具。关于比特币之父中本聪的猜测有很多，我们目前所知道的只是一小部分，真正的中本聪本人或组织就在我们身后。

中本聪从未透露自己的身份，他所有的上网记录都经过PGP加密和Tor网络隐藏。讨论小组的其他成员也不清楚他的身份。他甚至故意伪造电子邮件中的一些细节以隐藏身份信息，例如使用未知的技术术语，选择欧洲时间进行联系，选择固定的英语单词，甚至日语名称中本聪也可能是化名。

根据美国斯诺登的爆料，美国国安局在通用加密标准中有可攻破的地方。但中本聪却回避了所有陷阱，并选择了其他加密方法。在FBI的多年搜索中，没有找到有关中本聪的任何有效线索。

曾有人猜测日本京都大学数学家望月真一是中本聪本人，但这一猜想尚未得到证实。中本聪具有超越普通人的密码学，计算机，数学和经济学方面的知识，而望月真一的知识组成还不足以完成像比特币这样庞大的密码加密项目。从中本聪构建比特币拥有的知识结构来看，目前极少有人可同时拥有这些知识能力。